–>

BENOÎT XVI  : INSIDIEUX  ?…

Il semblerait que la barque pas très catholique prenne de plus en plus l’eau.

Comment en est-on arrivé là ?

† - Tout d’abord en début d’année, Benoît XVI lève l’excommunication prononcée en 1988 par Jean Paul II, contre quatre évêques traditionalistes ordonnés par Mgr Lefebvre. Geste d’apaisement mes bien chers frères.

† - Puis fin janvier notre “ Panzer Kardinal “ réintègre l’évêque britannique Richard Williamson, bien connu pour ses propos négationnistes. Les intégristes catholiques de la Fraternité Saint Pie X retire alors à l’évêque la direction de son séminaire, et Mgr Williamson est expulsé d’Argentine. Il pourra alors, se réfugier au Vatican… Geste de fraternité mes biens chères sœurs.

† - Ensuite, le souverain pontife soutient le cardinal brésilien qui a excommunié une mère pour avoir autorisé sa fille de neuf ans à avorter, après avoir été violée par son beau-père, et enceinte de deux jumeaux. D’abord la vie mes frères.

† - Et comme si cela ne suffisait pas, le pape annonce en plein ciel, que l’on ne peut pas résoudre le problème du sida avec la distribution de préservatifs, ajoutant même que cela a tendance à l’accroître.

Et il a raison mes frères. Si on met la capote à l’index ça ne marche pas !

À l’instar de Paul VI avec la pilule en 1968, Benoît XVI aujourd’hui avec le préservatif ne fait en réalité que son “ job ” en rappelant aux croyants comme aux autres, les doctrines que prône l’église chrétienne : abstinence et fidélité…

Et de prononcer la phrase magique en ces temps modernes :

“ Seul, le renouveau spirituel permettra de combattre le fléau du sida “.

Mes bien chers frères, mes bien chères sœur,

reprenons avec moi tous en cœur :

Let It Be !

Lionel de Cahors

Semaine 14

“Vous n’avez pas une petite pièce, SVP ? Non !

Alors un petit billet pour la semaine…”

TOTAL provocation !!!

Ou le cynisme du néolibéralisme.

Le groupe pétrolier TOTAL vient de publier son bilan annuel pour 2008, avec un résultat net de 16,7 milliards de dollars de bénéfice (le brut étant facturé dans cette monnaie), en hausse de plus de 6% sur un an, et annonce dans la foulée qu’il veut supprimer 555 emplois en France (mais d’autres ailleurs), pour cause de restructuration.

Et les médias de crier à hue et à dia que cela est absolument immoral et révoltant. Déjà l’an dernier, le monde politico-médiatique était “scandalisé” des énormes bénéfices de Total, sur l’exercice 2007. Aujourd’hui, c’est l’annonce d’une restructuration qui fait réagir.

Soit. Mais nous n’avons là, qu’un exemple parmi tant d’autres du fonctionnement le plus cynique de l’économie néolibérale. Celle-là même qui plonge la planète dans une récession et un chômage catastrophique, avec ces crises financières et économiques sans précédent. Celle-là même qui sert de modèle à notre président. Celle-là même dont nous retrouvons tous les principes fondamentaux dans le Traité de Lisbonne, pourtant rejeté en juin 2008 par les Irlandais.

Contrairement a ce que martèle fort adroitement Christophe de Margerie, le directeur général du groupe pétrolier, repris en boucle par la plupart des médias et politiques à l’instar de Frédéric Lefebvre, porte-parole de l’UMP : “Qu’une très grande entreprise française fasse des bénéfices en période de crise, ça ne peut être qu’une bonne nouvelle. Treize milliards de bénéfices, ça veut dire environ treize milliards d’impôts sur les sociétés pour l’État ” ; cette assertion est totalement erronée !

Total n’est pas un gros contribuable en France, car les impôts de la multinationale sont versés presque en totalité l’étranger. L’État français ne va pas toucher 13 milliards sous forme d’impôt sur les sociétés, mais il devrait recevoir une somme bien plus modeste d’environ 500 millions d’euros.

Toutes ces jérémiades n’empêcheront pas les actionnaires d’être les premiers bénéficiaires de cette manne, puisque leurs dividendes vont progresser de 27 %, et que les restructurations comme les suppressions d’emplois sont là aussi pour garantir les meilleurs profits possibles des actionnaires. Ceux des sociétés cotées en Bourse [CAC 40], ont reçu pour 2008, la bagatelle de 54,2 milliards d’euros de dividendes !!!

Pour agir contre ce groupe pétrolier, il faut commencer par une action très simple, combien efficace, et à la portée de tous : boycotter toutes les stations Total.

Lionel de Cahors

Semaine 10

“Vous n’avez pas une petite pièce, SVP ? Non !

Alors un petit billet pour la semaine…”

Le billet de Lionel de Cahors Jacques Lang à Cuba ?

Quel culot !

Récemment Jack Lang s’est rendu à La Havane en tant qu’ ” émissaire spécial ” du chef de l’État pour tenter de relancer le dialogue politique et la coopération entre la France et Cuba.

Tout ce qui pourrait permettre de desserrer l’étau américain du blocus de Cuba doit-être encouragé, et sera le bien venu, y compris pour le peuple cubain.

Cette première pensée énoncée, le cas de Jack Lang n’est cependant pas banal.

L’ancien ministre de l’Éducation, régulièrement cité comme l’une des ” cibles ” probables de la politique d’ouverture de Nicolas Sarkozy, déclarait dernièrement à la presse : “ Je suis en pleine harmonie avec moi-même, avec mon parti, ses grandes traditions, et avec la politique internationale du président de la République française. “

Candidat lors des primaires du Parti socialiste, il avait dû finalement se retirer sous les critiques de certains responsables socialistes, et une vingtaine de premiers secrétaires fédéraux avaient mené une campagne interne contre lui sous le thème de : ” Lang ? Jamais “.

Daniel Vaillant l’avait même traité de ” déshonneur de la gauche “, et en 1997 après la victoire de la gauche aux législatives, Lionel Jospin avait opposé un “niet” catégorique à l’entrée de Jack Lang dans son gouvernement.

Lors du Congrès de Versailles sur la réforme de la Constitution le 21 juillet 2008, Jack Lang a voté pour la ratification du projet de Nicolas Sarkozy contre l’avis de son groupe parlementaire. Adoption à deux voix près !!!

Interrogée sur une éventuelle traîtrise de Jack Lang en mission à Cuba au nom du gouvernement, Mme Aubry a simplement répondu : ” pas du tout ! “.

Que Jack Lang et Martine Aubry relisent alors les célèbres pensées d’un “extrémiste” qui écrivait en 1970 : ” Les socialistes qui se sont posés en réformistes ont fini par collaborer au système de valeurs capitalistes et donc à la politique de droite. La collaboration échappe difficilement à son destin qui est de trahir “. Et il savait de quoi il parlait François Mitterrand dans son livre : “Un socialisme du possible” !…

Alors inutile de faire de Jack Lang un bouc émissaire. Il restera tout de même à jamais, un bouquet de mystères !

Lionel de Cahors

Semaine 08

“Vous n’avez pas une petite pièce, SVP ? Non !

Alors un petit billet pour la semaine…”

Le Billet de Lionel de Cahors

Un médicament qui pourrait effacer

les mauvais souvenirs !

Selon une étude très sérieuse menée par un chercheur de l’Université d’Amsterdam le propranol médicament bêta bloquant prescrit et administré normalement pour réguler la tension artérielle, diminuerait le souvenir apeurant d’un patient.

D’autres études avaient déjà montré la capacité de l’esprit à altérer, mais aussi reconsolider les mauvais souvenirs, et on savait aussi que certaines substances chimiques, administrées à des rats au moment précis où on leur remémore un souvenir, empêchent la mémorisation à long terme. Mais on ignorait si ce processus d’effacement apparent était sélectif, ou s’il concernait un ensemble de souvenirs associés entre eux. De récentes expériences ont démontré que l’oubli est bien sélectif, et que l’on peut perturber un souvenir émotionnel.

Ces découvertes pourraient ouvrir la voie à de nouvelles façons de traiter les séquelles psychologiques de chocs traumatiques, provoquées lors d’attaques terroristes ou de catastrophes naturelles.

Bonnes nouvelles pour certains chercheurs et mauvaises pour d’autres qui estiment que l’être humain est lié à ses souvenirs et qu’essayer de changer sa mémoire, c’est transformer son identité personnelle

Comme gros “bêta bloquant”, j’en connais un à l’Elysée qui loin d’altérer les mauvais souvenirs, vous provoque plutôt de véritables cauchemars, pouvant aller indubitablement jusqu’aux terreurs nocturnes et même diurnes …

De grâce, sauvons la recherche !

Lionel de Cahors

Semaine 07

“Vous n’avez pas une petite pièce, SVP ? Non !

Alors un petit billet pour la semaine…”

“Vous n’avez pas une petite pièce, SVP ? Non !

Alors un petit billet pour la semaine…”

Le billet de Lionel de Cahors

Un référendum révocatoire

pour destituer le Président ?

Le mandat du Président Evo Morales, élu en décembre 2005 avec 53% des voix, a été confirmé le 10 août lors du referendum révocatoire, avec 67% des suffrages!

Souvenons-nous de la Déclaration de la Présidence du Conseil de l’Union Européenne du 12 août 2008, à propos de ce référendum en Bolivie :

“La présidence du Conseil de l’Union européenne se réjouit que le référendum révocatoire du 10 août se soit déroulé dans de bonnes conditions et sans actes de violence. Elle prend acte de l’appui donné par le peuple bolivien au président Evo Morales et à cinq des huit préfets engagés dans cette consultation.

La présidence du Conseil de l’Union européenne engage tous les acteurs politiques boliviens à profiter de cette opportunité pour relancer sans tarder le dialogue national, dans un esprit d’ouverture, afin de parvenir à répondre aux grands défis que connaît la Bolivie dans le respect de l’Etat de droit, des institutions et de son unité territoriale.”

Un tel référendum serait-il possible en France ? Pour l’instant, nous avons les sondages. Sorte d’évaluations très prisées par notre Président, mais qui ne lui sont guères favorables, et ce depuis bien longtemps. Ils n’ont donc pas plus de valeur que les résultats du référendum sur le Traité Constitutionnel Européen des Français, des Hollandais ou celui des Irlandais sur le Traité de Lisbonne.

Du reste, le dernier sondage CSA lui donne du 33% d’opinion favorable, c’est-à-dire 67% défavorable !!! Curieux, mais juste l’inverse d’Evo Morales…

La solution pour sortir de la crise et du marasme, notre Président vient de nous la livrer : Il faut d’attendre des jours meilleurs !

Le culot n’a d’égal que l’aplomb.

Si cela continue, comme l’écrit Emmanuel Todd * : Les hommes politiques, incapables de manipuler plus longtemps notre “Démocratie d’opinion”, ne vont-ils pas devoir purement et simplement supprimer le suffrage universel ?

Alors destituer le Président ? Vous n’y pensez pas !

L’arrêter ! Oui, peut-être, mais cette fois si possible avant Varennes…

Lionel de Cahors

Semaine 06

* “APRÈS LA DÉMOCRATIE “ E. Todd – Gallimard

“Vous n’avez pas une petite pièce, SVP ? Non !

Alors un petit billet pour la semaine…”

Le billet de Lionel de Cahors : SarkObama, maîtres du monde !

Si nous voulions résumer le discours d’intronisation d’ Obama en deux mots, ne seraient-ils pas : espoir et réconciliation.

Bien entendu d’aucuns penseront qu’un discours, même plein de bonnes intentions, ne peut tout faire, ne peut tout résoudre. La prudence doit être de mise avec toute l’illusion qu’il peut y avoir derrière un homme considéré comme trop providentiel.

Mais ne devons nous pas commencer par laisser à Barak Obama, une chance de nous prouver qu’il peut mettre en accord sa pensée et son action ?

Par contre, là où il n’y a aucun doute, c’est sur les prétentions de Nicolas Sarkozy qui se plait à répéter en ce moment : “Nous ne serons pas trop de deux pour résoudre les problèmes du monde !”.

S’il y a une chose qui n’est pas l’apanage de notre président, c’est bien la volonté d’espoir et de réconciliation. Loin s’en faut. Sarkozy est plutôt un adepte de l’application du principe des 3D : Divorce – Division – Désunion, jetant chaque fois qu’il le peut, les uns contre les autres. C’est bien l’ensemble des provocations anti-jeunes, anti-immigrés, antimusulmanes et tant d’autres qui ont permis à Nicolas Sarkozy de rallier une partie de l’électorat du Front national.

Quant à l’”espoir” qu’il suscite, tous les sondages sur ses actions et sa politique sont toujours négatifs. Et ce, malgré la bienveillance d’une presse acquise ou soumise.

C’est donc plutôt l’inquiétude, la défiance, la désespérance et la crainte qu’inspirent notre Chef d’État.

Dans ces conditions, SarkObama, maîtres du monde !

Sûrement pas pour demain, ni après-demain.

Lionel de Cahors

Semaine 04

Relayé par Coordination Gauche Alternative du Hainaut

23 janvier 2009

Le Billet de Lionel de Cahors

Ce que pensent les étrangers “non-expulsables” de Nicolas Sarkozy.

“Vous n’avez pas une petite pièce, SVP ? Non !

Alors un petit billet pour la semaine…”

Le 06 décembre dernier c’était déjà sa fête, mais depuis, le reste du Monde se déchaîne sur notre président. Il est maintenant notoire que son arrogance permanente et ses gesticulations incessantes semblent agacer toute la sphère politique. Les autres aussi…

Malgré son redoutable sinistre de l’émigration, Nicolas Sarkozy n’a vraiment pas de chance avec les étrangers. De la Chine à la Tchéquie, en passant par la Russie, de l’Allemagne aux États Unis en passant par le Luxembourg, du Canada à l’Irlande, c’est un véritable déferlement de goguenardises planétaires.

Faisons donc un petit tour du monde en 80 mots…

• “Un imbécile immature ” : cette charmante description nous vient du pays du soleil levant.

• “Avoir la parole plus rapide que la pensée” : c’est Vaclav Klaus président Tchèque, qui est l’auteur de cette subtile formule. Le rédacteur en chef du magazine tchèque Reflex lui prévient ses lecteurs que : “la délégation tchèque a négocié avec le représentant d’une civilisation extra-terrestre”.

• Quant à Dimitri Medvedev, le président Russe n’a pas son pareil pour imiter Sarkozy en moulinant des bras.

• Angela Merkel ne le supporte plus, surtout depuis sa fameuse sortie : “La France travaille, l’Allemagne réfléchit”. De quoi effectivement s’attirer toute la sympathie du peuple allemand, et le Luxembourgeois Jean Claude Juncker lui, est toujours en froid avec notre président.

• Lors du sommet de Washington, alors que chacun du G20 cherchait à trouver un terrain d’entente, le président français était là à essayer de : “réécrire le monde selon Sarkozy”. La Maison-Blanche avouait même sa “perplexité” devant les déclarations de Sarkozy.

• Pour ce qui est de la visite mi-octobre de Sarkozy au Canada, les critiques ont fusé, comme celles de Pariseau (ancien Premier ministre), qualifiant “d’énormités” de ses interventions et de “manque de cohérence”, alors que la presse britannique le juge “totalement imprévisible”.

• Quant à L’Irlande, elle fera l’objet à elle seule, du prochain petit billet.

En attendant si Sarkozy pouvait faire sienne la pensée de Voltaire : “Mon Dieu, gardez-moi de mes amis. Quant à mes ennemis, je m’en charge !” , nous aurions la paix pour l’éternité…

Il est tout de même étonnant que Nicolas Sarkozy ne porte pas plainte contre tous ces étrangers certes non-expulsables, mais pourtant justiciables…

L.G. de Cahors

Semaine 50

Pour ce qui est de l’Afrique est-il nécessaire de rappeler qu’en guise de réponse cinglante au discours prononcé le 26 juillet 2007 à Dakar, nos amis africains viennent d’éditer un petit précis de remise à niveau pour notre président *.

*Petit cours d’histoire africaine à l’usage de président Sarkozy. Éditions : La Découverte

Le billet de Lionel de Cahors Le FMI au secours des USA pourquoi pas

Nous inaugurons aujourd’hui une nouvelle rubrique de notre blog intitulée : « Le billet de Lionel de Cahors ».

Lionel est un ami qui écrit de petits billets, très courts mais savoureux ! Il y dénonce les incohérences de ce monde en folie.

Nous lui donnons aujourd’hui la parole et la lui donnerons de temps en temps sur ce blog.

C’est parti pour les petits billets cà dégobiller de Lionel de Cahors ! Avec nos remerciements à Lionel pour sa confiance

Coordination Gauche Alternative du Hainaut

21 11 2008

“Vous n’avez pas une petite pièce, SVP ? Non !

Alors un petit billet pour la semaine…”

Le FMI au secours des USA !!!

Pourquoi pas ?

La crise financière internationale, avec pour origine les fameux “subprimes”, a révélé avant tout, l’immense déficit de l’économie américaine. Cette crise financière glisse maintenant vers une crise économique qui risque de plonger les USA, comme bien d’autres pays, dans une récession sans précédent.

Le plan Paulson, qui envisageait d’abord le rachat des diverses créances douteuses des banques pour un montant de 700 milliards de dollars, s’est transformé peu à peu en un plan d’apports de fonds propres aux plus grandes banques, pour être aujourd’hui pratiquement gelé.

Les Américains risquent donc de se retrouver dans une situation économique un peu semblable à celle connue des Jamaïcains après la crise du premier choc pétrolier en 1973.

Et c’est le FMI, verrou incontournable pour corriger l’instabilité financière, qui est venu “parachever” le redressement de l’économie jamaïcaine…

Il est donc grand temps que le FMI intervienne alors dans l’économie américaine pour lui proposer sa Politique d’Ajustement Structurel : réduction des programmes sociaux, suppression des subventions aux produits de première nécessité, forte dévaluation sans hausse des salaires, hausse des impôts, hausse des tarifs publics…, enfin tout l’attirail proposé à tant de pays d’Afrique, d’Amérique Centrale ou du Sud.

Un plan d’inspiration libérale proposé par le FMI devrait sans conteste, séduire les dirigeants américains, qui n’en demanderont peut-être pas tant…

Et que le “saigneur” soit avec eux…

Et fric, et krach…

L.G. “Des petits billets a dégobiller “

Semaine 47