Pour votre réveillon : Hommage à Claude Luter !
décembre 31, 2009 at 10:20 | In Culture - Livres, Le coin des ziques qu'on aime bien | 3 CommentsTags: Pour votre réveillon : Hommage à Claude Luter !
Pour votre réveillon : Hommage à Claude Luter !
Nous n’allions tout de même pas finir 2009 sur les élucubrations du P’tit avec des talonnettes ni même sur les gravissimes questions internationales !! Y’a pas que ça dans la vie !!
Cette nuit, vous allez bâfrer et danser !
Voici un florilège de l’un des plus grands jazzmen français : Claude Luter !
L’essentiel de cet article et des morceaux qu’il contient viennent d’une soirée exceptionnelle : une soirée d’hommage à Claude Luter enregistrée le 6 octobre 2007 au centre culturel Jean Vilar de Marly-le-Roi. Je ne me consolerai jamais de l’avoir raté !!
L’orchestre composé pour l’occasion sous la houlette du trompettiste Eric Luter, le fils de l’autre, se composait de :
- l’inoxydable Benny Vasseur, notre quasi voisin du Cambrésis 
- Fred Guitton à la clarinette,
- Michel Marcheteau au tuba,
- Alain Marcheteau au banjo,
- Fabrice Zammarchi à la clarinette et au sax. Soprano,
- Lou Lauprêtre au piano.
Nous alternerons swings et blues à seule fin que vous puissiez soit vous trémousser, soit « frotter » !!
C’est parti !!!!
Avec Créole Jazz : une composition de Louis Armstrong qui fut l’indicatif de l’orchestre de Claude….ça swingue !
Dans ce morceau vedette, nous vous signalons un exceptionnel contre-chant de Benny Vasseur au trombone durant tout le morceau. Egalement trois magnifiques soli ! Celui du même Benny relayé à la clarinette par Fred Guitton et Michel Marcheteau qui swingue au tuba…allez, vous swinguer au tuba !!!
On continue avec : New Orleans blues – ça frotte et Zammarchi a pris le sax soprano !! Comme c’est un blues qui sent bon le delta du Mississipi, personne ne s’étonnera d’y trouver un solo du banjo d’Alain Marcheteau
Nouveau swing avec une composition de Claude Luter ; un morceau que Claude qualifiait de “très nourrissant” : Pain d’épice ! ça swingue ! Beaux soli de Benny, Eric Luter et tout l’orchestre avec encore une mention au tuba !
Vous pouvez reprendre votre souffle avec le morceau suivant joué un peu comme un vieux rag pour fainéants ! Vous pouvez vous trémousser les fesses en cadence les « lyrics » de cette chansons ne disent-ils pas :
If I could shake it like my sister Kate
Shake it like a bowl of jelly on a plate
My momma wanted to know last night
How sister Kate could do it oh so nice
Now all the boys in the neighborhood
Katie could shimmy ass mighty good
Now It may be late but I’ll be up to date
When I can shimmy like my sister Kate
Oh yeah, shake it like my sister Kate
Alors ! Si Sister Kate bouge bien son cul, vous pouvez bien bouger le vôtre !!
Voici Sister Kate !!
http://www.youtube.com/watch?v=2yHbUfbz3sk&feature=PlayList&p=8AFDF7EBE78C3486&index=4
Allez, on swing à nouveau et là, c’est du rapide ! C’est l’histoire d’un tout petit chinois !! China Boy !
http://www.youtube.com/watch?v=6Rt96C1VX8c&feature=PlayList&p=8AFDF7EBE78C3486&index=5
Revenons à des rythmes moins échevelés avec une composition du p’tit Kid, le grand Kid Ory…à première vue, il s’agirait du dandinement rythmé du rat Musqué dans quelque bayou de Louisiane. Kid était un créole de la Nouvelle-Orléans.
Ce morceau contient un morceau de bravoure de Benny Vasseur et même plusieurs !
C’est parti pour le Muskrat Ramble !
http://www.youtube.com/watch?v=6Rt96C1VX8c&feature=PlayList&p=8AFDF7EBE78C3486&index=5
Bon, ça suffit comme ça le calme et le recueillement !! That’s a plenty !!
Ce qui signifie, en gros, “ça va comme ça” !!
On rebouge SVP !!
http://www.youtube.com/watch?v=6Rt96C1VX8c&feature=PlayList&p=8AFDF7EBE78C3486&index=5
Faut qu’on se calme !! Avec une composition de Sydney Bechet : Petite fleur. Un duo royal du sax soprano et du trombone.
On frotte svp !
http://www.youtube.com/watch?v=lSgQAVEKh_o&feature=PlayList&p=8AFDF7EBE78C3486&index=8
Je vous propose de finir en farandole sur une autre composition de Sydney, un peu comme ….Dans les rues d’Antibes !! Avec tout l’orchestre …au top !! Rappelons que, pour l’occasion, l’orchestre s’appelait : Eric Luter and his father’s friends !! 
http://www.youtube.com/watch?v=X2FLliK68sA&feature=PlayList&p=8AFDF7EBE78C3486&index=9
Avec tout l’orchestre …au top comme vous l’aurez remarqué !! Rappelons que, pour l’occasion, l’orchestre s’appelait : Eric Luter and his father’s friends !!
Bonne année et bonne santé à tous et à toutes !!
Guy Dutron
Iran, Afghanistan : que nous réserve 2010 ??
décembre 31, 2009 at 10:06 | In Altermondialisme, Citoyenneté, Europe, Politique, Société | 1 CommentTags: Afghanistan : que nous réserve 2010 ??, Iran
Iran, Afghanistan : que nous réserve 2010 ??
côté Iran :
Il est maintenant pratiquement officielle, non pas que deux membres de l’opposition iranienne aient été « déplacés » vers le Nord, mais bien d’une mise en résidence surveillée, à Téhéran ou dans une autre ville.
Contrairement à la désinformation officielle que nous subissons, il se confirme que tous les services officiels sont sereins et qu’ils
contrôlent la situation.
La mobilisation nationale (obligée ou spontanée) s’est confirmée par des manifestations et cette fois dans tout le pays.
La montée subite du cours du pétrole, juste avant une longue fermeture des cours (quatre jours), indique qu’effectivement, l’Iran sera bien capable de fournir ses barils, même si l’effet est à contre courant. Car, en fait, cette hausse est spéculative.
Au sein du Conseil de la Révolution, les Mollahs parlent de sanctions exemplaires et d’exemples d’exécutions en place publique. Il est envisagé de « museler » et même de traduire en justice de hauts responsables politiques de l’opposition.
Dommage ! Dirons-nous en Occident ! Hé bien pas tant que ça ! N’oublions pas que le candidat battu des dernières élections est celui qui a mis en place le programme nucléaire iranien. Alors le Président actuel ou lui, cela ne changerait pas grand chose.
Des analystes pensent que les images que nous recevons sont un nouvel écran de fumée monté de toutes pièces par le pouvoir en place et qu’ils ont probablement utilisés les manœuvres de la CIA et ou d’autres nations occidentales.
- Ces images sont complaisamment diffusée alors que l’Iran est totalement verrouillé hormis les communications par téléphone satellite crypté ! Alors, ces images viennent d’où si non du pouvoir Iranien lui-même ??
- Ces images sont du même type que celles des manifestations qui suivirent les élections,
- Pourtant d’autres sources signalent des centaines de morts (de 300 à 700) ; des morts écrasés par des camions blindés !! Mais de ceci, point d’image !! Qui peut penser que « l’opposition » ne ferait pas ses choux gras de telles images ?? Si elle ne le fait pas c’est qu’en réalité elle ne peut rien faire passer !
Avantages de cette désinformation du pouvoir Iranien :
- les autorités iraniennes peuvent affirmer que les manifestations sont orchestrées par les occidentaux. Vrai et faux à la fois ! Car orchestrées oui mais contrôlées, non.
- la purge contre l’opposition était trop dangereuse lors des manifestations consécutives aux élections. De plus, au plan international, cela aurait été un aveu de trucage des élections. Et, le contrôle par le pouvoir aurait peut-être dérapé.
- par contre, il va y avoir des vagues prochaines de sanctions
internationales qui vont toucher la population et rendre le pouvoir moins sympathiques.
Le guide suprême et le conseil de la révolution ont donc pu décider de faire le ménage et d’effectuer les purges nécessaires dans l’opposition AVANT les effets des sanctions.
- La date du début des émeutes étaient connues depuis plus d’un mois par des sections des gardiens de la révolution. Ce n’est une date choisie au hasard :
- fin d’un sommet de l’ONU (ou tous les grands se sont déchirés),
- fêtes de fin d’années,
- un attentat qui devait aboutir sur un vol américain,
- un président américain en vacances : les vacances de fin d’année pour l’occident et les fêtes religieuses musulmanes.
- La meilleure période pour agir sans que le monde
international ne puisse trop protester.
CONSTAT :
- La CIA a encore été bien baladée sur ce coup. Il est vrai qu’il ne peuvent compter sur aucune source fiable : juste sur l’ambassade anglaise mais qui, selon certaines sources est totalement manipulée par les iraniens.
ET, COMME TOUT EST LIE :
- huit morts côté CIA et cinq morts canadiens en Afghanistan alors que l’on est en plein hiver : du jamais vu !
- Disparition, aujourd’hui même de deux journalistes de FR3 en Afghanistan !
- les milieux très fermés du hacking se remuent, et cette fois on
commence à avoir des confirmations d’une cyber attaque qui n’épargnerait peut-être pas l’Europe. Une sorte de manifestation internationale contre l’échec de Copenhague. Inutile de dire que les services chinois poussent à la roue et que, depuis peu, des services russes prennent le relai (à confirmer).
- 71 vêtements piégés sont aux mains d’individus intégristes. Des Individus totalement autonomes et n’ayant aucun contact avec une communauté musulmane voire un réseau. Autant dire qu’il faudra chercher une aiguille dans une botte de foin pour tout service officiel. Et comme personne n’est réellement infiltré au Yémen ou en Somalie, on est mal partis.
Des analystes pensent que ces terroristes ont déjà et les ordres et les dates d’action . Ils n’ont donc plus besoin d’avoir des contacts avec l’extérieur.
- Des interceptions signalent beaucoup d’allusions dans des messages à « un bouquet final international ». Il existe aussi les mouvements d’explosifs.
- Ce sont bien les compagnies de frets aériens qui pourraient
servir « de fusées ». Ici, c’est le haut du panier du label Al Qaïda qui dirige la manœuvre et il y a encore des échanges codés.
L’OCCIDENT PEUT-IL AGIR ?
- La CIA est évidement informée et surtout le Centre national d’antiterrorisme (NCTC) américain. Encore une fois, les américains n’ont que « les vagues intentions des terroristes », ils exigent toujours la seule main mise sur toutes les
informations et, surtout, sur les décisions !! Bref, ils se considèrent comme les meilleurs, ni le 11 Septembre, ni les nouvelles mesures n’ont changé leur comportement.
Actuellement, Le centre (NCTC) qui doit actualiser la liste des personnes suspectées de terrorisme, reçoit 8000 messages par jour et semble ne pas y parvenir.
- Si, maintenant, les USA sont dans l’incapacité de traiter 8000 messages par jour, il n’y a plus lieu de fantasmer sur
CIA et de la NSA réunies. Le temps que l’on t’écoute, que le message «arrive », qu’il soit « traité », les informations ne sont déjà plus d’actualité!
En fait, nous vivons un temps de bureaucratie triomphante qui ne triomphe de rien du tout ! C’est peut-être ce qui a motivé le coup de gueule d’Obama contre ses services !
Il serait un peu temps de s’apercevoir qu’une bureaucratie centralisée ne peut pas grand chose contre une organisation en réseau !!
Notre « couille » de fin d’année : Miss Paris destituée !!
décembre 29, 2009 at 5:35 | In Citoyenneté, Culture - Livres, Féminisme, Mémoire et histoire, Politique, Société | 4 CommentsTags: Notre « couille » de fin d’année : Miss Paris destituée !!
Notre « couille » de fin d’année : Miss Paris destituée !!
Une précision d’abord, urbi et orbi et couleur pourpre cardinalice, puisque c’est la saison des papes qui se frottent la frimousse par terre !
Dans notre parler local, du Hainaut comme de Wallonie, une « couille » ce n’est pas du tout ce à quoi vous pensez, dégoûtants !! Une couille, chez nous, c’est l’équivalent d’une couillonnade dans le midi.
Cela étant dit, il ne nous est point interdit de parler de fesse !! Ni obligatoire d’aller à con fesse !
C’est que, sur ce point, l’injustice est patente même si on n’a pas dit combien (la patente, suivez- SVP).
Je n’ai jamais pu supporter l’injustice ! Cela fera 50 ans en 2010 que ça dure et ça durera jusqu’à ce que mort s’ensuive ! Na !
Or, il appert que, profitant lâchement de la trêve des confiseurs, entre augmentations diverses et contrats nucléaires perdus, voilà qu’une vieille aigrie nous destitue notre Miss Paris !!
La bourreaude se nomme Geneviève de Fontenay !! Jusqu’alors, mes racines paysannes ne m’avaient permis de connaître que « La Belle de Fontenay » et il se trouve que c’est une variété de patate !!
Mais me voilà con traint de m’intéresser à une autre légume !
L’autoproclamée patronne du comité Miss France a encore frappé !!
Une certaine Kelly Bochenko a fauté mes frères !! Prions !
On l’a vue dans les gazettes en tenue d’Eve. Moi, naïvement, je croyais que la tenue d’Eve était bien adaptée à la période de Noël mais non !! Parce que, chez nous, il se murmure dans les campagnes que la période de Noël est propice à mettre le P’tit Jésus à la crèche !! Jugez vous mêmes !!
Voici, si j’ose dire, le corps du délit !! Comme vous pouvez le voir en surimpression, c’est paru, notamment, chez ce grand journaliste d’investigation que l’univers nous envie : Jean-Marc Morandini 
L’appréciation de la patate en chef fut pourtant sans appel : « Dégoûtante », qu’elle a dit la vieille !!
Honnêtement…Je ne sais pas ce que vous en pensez mais, pour ce qui me con cerne, je ne la trouve pas dégoûtante du tout la petite Kelly !!
Et puis, allons au fond des choses, si j’ose dire encore !! Tirons les choses au clerc comme on dit dans le notariat à propos de « couilles » !!
NOUS SOMMES EN FRANCE ! MERDE !
Et dans notre devise nationale, il y a LIBERTÉ, et dans LIBERTIN itou !!
Et c’est quoi, les libertins ?? Ceux qui dès le XVIème siècle remirent en cause les dogmes et l’ordre établi. En Italie d’abord (Cardan, Paracelse, Machiavel), en France (Gassendi qui réhabilita Epicure) et aussi de grands noms tels que nos poètes athées du XVIIème siècle : Boisrobert, Tristan L’Hermite, Saint-Amant et Théophile de Viau… Et au XVIIIème : Crébillon, Sade ou Laclos ! Autant d’auteurs appartenant au siècle dit « des Lumières ». Les Lumières ! Les contraire de l’obscurantisme, patate !!!
Alors !! Allons-nous continuer longtemps à encenser un vieux dictateur coupeur de têtes sadique nommé Robespierre alors que nos vouerions le Divin Marquis aux gémonies ?
Faut-il aussi rappeler à La Fontenay qui doit avoir une fesse qui dit merde à l’autre, entre deux pater et deux Ave, que c’est aussi en France que, depuis François Villon, des potaches, carabins et autres escholiers composent des flopées de chansons dites « paillardes » :
- une qui veut de trois orfèvres à la Saint Eloi firent des misères con sidérables au chat qui en l’occurrence était une chatte et se prénommait « Minette »,
- Une qui décrit une charmante jeunette prénommé Charlotte qui fait des choses « dégoutantes » (selon Fontenay) dans son boudoir en faisant rimailler Charlotte avec Carotte,
- D’autres donzelles encore, natives de Camaret, qui font subir des choses innommables au curé du Saint Lieu. Putain de moine !
- Je vous passe les partouzes sous les ormeaux !!!
- Des comme ça, j’en ai des flopées à ton service Fontenay ….bien plus de 69 !!
Et puis, vous l’avez vue La Fontenay ? Non mais ? Je prétends que toute offerte et amouillante qu’elle fût, faudrait être martien pour lui faire un mouflet !
Tiens, voici sa photo !
Alors, mes frères, qu’en dites vous ? Je prétends, moi, sain de corps et d’esprit, qu’entre la Kelly entrevue plus haut et sa patronne, …..y’a pas photo !
Pour finir cette péroraison en défense de la P’tite Kelly, comme il l’aurait dit lui-même : j’en appelle à Brassens, à Brassens j’en appelle ( lui, c’était Bacchus !!).
Qu’il nous chante donc les aventures ô combien scabreuses et peu catholiques de Mélanie qui s’introduit des cierges sacrés je n’ose même pas vous dire où ! Non de Dieu : à la tienne Fontenay !
Guy Dutron
OUF ! La fête va finir ! J’aime pas les fêtes !
décembre 28, 2009 at 1:28 | In Altermondialisme, Citoyenneté, Economie, Politique, Société, sarkosy | 5 CommentsTags: OUF ! La fête va finir ! J’aime pas les fêtes !
OUF ! La fête va finir ! J’aime pas les fêtes !
Sérieux, j’aime pas les fêtes !! J’aime pas d’abord parce qu’on est obligé ! J’aime pas qu’on m’oblige !
J’aime pas, ensuite, parce qu’il y a des produits « obligatoires ». J’aime pas ce qui est obligatoire !!
Face à ces contraintes multiples, mon grand âge ne me conseille qu’une seule thérapeutique : me fendre la gueule ou encore « faire déjanté » comme dirait ch’Pierre du Pas-de-Calais !!
C’est parti, accrochez-vous !
Donc, j’aime pas les produits obligatoires !
A savoir :
- Le foie gras : cette saloperie de succédané d’oie ou de canard a qui on a foutu une cirrhose sans que la pauvre bête ne boive un seul p’tit coup ! C’est une vraie vacherie ce truc ! D’autant que, de nos jours, y’a des filous qui nous vendent des « blocs de foie gras » dans lesquels y’a surtout « du bloc » et « du gras » !! Imbouffable !!
- Le saumon fumé : La plupart du temps d’élevage ce saumon. On peut d’ailleurs se demander ce que contiennent les granulés dont on le gave. Avec les filous qui peuplent les industries agro-alimentaires, vous verrez qu’un jour y’aura des saumons fous comme il y eut des vaches folles !!
- Les fruits exotiques : je les adorerais si je ne savais pas qu’ils sont avant tout une manifestation du néocolonialisme ambiant ! Mangue plus que ça que j’en bouffe !!
- Les cadeaux : Ha, ceux-là, j’ai envie de me les faire !! Plus ça va et plus c’est la course au plus gros, au plus con, au plus cher…des fois les trois en même temps ! Dans ma petite enfance, mes cadeaux c’était une orange, des noix, des noisettes…pas une play-station PS-mes couilles ou une autre saloperie qui a coûté des morts à la pelle en Afrique pour s’y procurer les matières premières !
- Le Père Noël ! Ha le salingue de macho !! Oui ! Macho ! La preuve ? Vous avez déjà entendu parler de la Mère Noël ??? Lui aussi faut que je m’le fasse !! Je lui ai écrit une lettre qui a fait un tabac sur ce blog et qui dit bien tout le mal que je pense de cette grosse outre-baudruche qui n’a de rouge que l’apparence ! Dès que vous grattez un brin, y’a le pognon qui suinte !! Lettre au père Noël !
- Les embouteillages : Je ne parle pas ici de la sacro-sainte mise en bouteille de vins et autres spiritueux de qualité ! Le soir de Noël, j’écoutais la radio : elle annonçait des bouchons monstres du côté de Vos Cressons ( ou Vaucresson..j’sais pus) !! Encore un coup de la mode exotique ! Le cresson n’est pas une plante hivernale, bon sang ! Il poussait jadis dès le printemps dans les moindres ruisseaux d’eau pure autour de ma ferme natale. Ensuite, j’en ai vu dans les cressonnières de l’Essonne qui ont fermé les unes après les autres. Maintenant que l’eau est pourrie-dégueulasse, faut être suicidaire pour avaler ces salades…et pas que celles-là d’ailleurs. Quand je pense à Lagarde qui nous gave et la Bachelotte qui étale sa viande pour se faire enfiler …une aiguille, je précise ! …passons !
Non, décidément, rien dans ces fêtes ne peut trouver grâce à mes yeux ! Là, on est entre les deux …pas les yeux, les fêtes, suivez, merde !
Faudrait une bonne nouvelle pour me remonter le moral !
Ben, figurez-vous que j’en tiens une !!
Ce soir du 27 décembre, France-Info vient à mon secours !! EDF et tous ses acolytes du Con Sortium ( y’a pas de faute) s’est planté sur quatre contrats mirobolants avec les Emirats du Golfe !! Ha les bédouins !!
Qu’est-ce qui a merdé ??? Le P’tit avait pourtant fait une tournée du Golfe en Janvier 2009, puis il était revenu y parler canons : http://www.lefigaro.fr/international/2009/05/25/01003-20090525ARTFIG00233-la-defense-au-c339ur-du-voyage-de-sarkozy-a-abu-dhabi-.php
Les Emirats, c’était la fine fleur de la politique arabe du minus !
Citons, pour le fun, la bande des branleurs-pantoufleurs battus : EDF, GDF Suez, Total, Areva, Vinci et Alsthom, tous tapis dans l’ombre de l’E.P.R !! Tapis et au tapis !
Enfoncés par des jaunes, scrogneugneu !! Car ce sont les coréens (du sud, bien sûr ) qui l’emportent ! Le contrat a été signé en présence du président des Emirats arabes unis, cheikh Khalifa Al-Nahyane, et de son homologue sud-coréen, Lee Myung-bak !
Remarquez, vu ce que nous savons de la situation à Dubaï, il n’est pas sûr que le cheikh ne soit pas…sans provision !!! Mais bon…y’en avait tout de même pour 20,4 milliards de $ comme première tranche sur 40 mds de $ au total !!
Moi, je sais qui a merdé !! Allez, hop , je dénonce ! C’est encore cette technocrate surfaite de Lauvergeon, l’ex-sherpa à Tonton qu’à déjà fait une bien belle carrière !
Ouais, mais quand on veut faire carrière, faut savoir aller au charbon ! Or, c’est encore par AREVA que la panade arriva !
Ces jours derniers, Anne est allée faire de la lèche au chinois avec Fillon !! Erreur stratégique Anne ! Comme ta sœur, tu n’as encore rien vu venir !! Juste la Grande Muraille qui poudroie et le Fillon qui merdoie !
Si au lieu d’aller faire les yeux doux au centre de l’Empire du Milieu, t’étais allée voir les patrons du milieu…du Golfe, ça changeait tout !
Dans le Golfe, c’est bien connu, faut de la fesse, faut du cul ! Faute de quoi ils rappliquent chez nous du côté de Monaco ! Oui, ben c’est comme ça ! Faut savoir ce qu’on veut dans la vie !! Déjà qu’ils te promettent mille vierges si tu te fais sauter le caisson…c’est un signe du priapisme qui les afflige !
Imagine, Anne …. Tu arrivais, toutes rotondités dehors ! Soit façon Raphael :
Soit, au pire façon Merkel :
Puis, vêtue en mousmé… tu leur faisais la danse des sept voiles… et tu leur chantais « La Fille du Bédouin » façon Georges Milton !! La Fille du Bédouin …. créée en 1929, c’est tout dire !
http://www.dailymotion.com/video/xqzjw_la-fille-du-bedouin-georges-milton_fun
Et hop ! Sœur Anne, tu repartais avec un joli contrat dans ton petit couffin …ou ailleurs…peu importe, l’important c’est de participer !! De payer de sa personne !! Tant qu’on a la santé !!
Il y a 20 ans la « Révolution de Palais » Roumaine.
décembre 22, 2009 at 12:13 | In Altermondialisme, Citoyenneté, Economie, Europe, Mémoire et histoire, Politique, Société | 2 CommentsTags: Il y a 20 ans la « Révolution de Palais » Roumaine.
Il y a 20 ans la « Révolution de Palais » Roumaine.
Le drapeau de la « Révolution roumaine » au musée militaire de Bucarest
C’était il y a vingt ans ! La révolution roumaine. La révolution en direct, comme on l’a appelée ! La « révolution » où les caméras de télévision, qui ont joué un grand rôle, rythment son déroulement. Une profusion d’images et de commentaires…Pourtant certaines images étaient particulièrement mensongères. Quant aux commentaires, s’ils n’étaient pas approximatifs, ils étaient tout simplement fantaisistes. Il suffit de rappeler la fable des 60.000 morts surabondamment transportée par les télévisions du monde entier…
Mais comment s’en étonner ? La « révolution » roumaine fut aussi une révolution en trompe-l’œil, une superproduction mise en scène de main de maître par des membres du pouvoir en place avec l’aide ou, à tout le moins, la bénédiction de Gorbatchev et la neutralité bienveillante de l’Occident.
Avant fin 1989, des faits curieux annonçaient la fin : la chute du dictateur Ceausescu.
Le Conducator ou le « Génie des Carpates », comme la presse aux ordres le nommait, avait été dûment prévenu des menaces. Il n’a pas voulu les prendre en compte. Il était certain que la Roumanie anesthésiée et sur laquelle il régnait depuis 1965 ne se révolterait jamais… Il comptait essentiellement sur sa police, la fameuse Securitate de sinistre mémoire, qui surveillait et terrorisait toute la population.
Mais, le ver était dans le fruit et une révolution de palais était en marche… L’affaire. était préparée de longue date.
Tout commence en 1989 :
Le 17 mars 1989, six anciens membres du Parti communiste roumain critiquent dans une lettre ouverte la politique économique de Nicolae Ceausescu. On est alors dans une configuration proche de celle du « Printemps de Prague ».
Mais peu de temps après, Ceausescu obtient une victoire qui redore son blason : la Roumanie parvient à rembourser toute sa dette extérieure et il est réélu président le 26 novembre 1989 : un signal ?
Dans les derniers mois de 1989 commence une rébellion à Timisoara : celle du pasteur László Tökés vraisemblablement manipulé au passage. Sur ordre du pouvoir, sa hiérarchie le prie d’aller planter ses choux ailleurs mais le pasteur refuse. Il faut dire qu’entre temps, il a été « pris en mains » par des activistes anti-communistes qui dirigent de fait son mouvement. Il se retranche dans son temple mais, très étrangement, on lui fait savoir que la Securitate va venir l’arrêter.
D’habitude, la Securitate ne prévient pas !!
Il y a donc eu une « fuite » en haut lieu et certainement organisée.
La « Révolution » :
Le 16 décembre, a lieu à Timişoara, une manifestation de soutien contre l’évacuation de ce pasteur protestant de la minorité hongroise, László Tökés, que la Securitate veut expulser. Cette manifestation est totalement pacifique ; c’est une chaîne humaine autour du temple.
Mais, dans le même temps, des heurts se produisent en ville avec des dégradations. Il faut insister : les heurts en ville de Tilisoara sont totalement distincts de la manifestation autour du temple !
Il y a échange de coups de feu et vraisemblablement des morts. Mais ce n’est pas, hélas, le plus important. L’important, c’est le retentissement donné à l’événement.
Sur ordre du pouvoir, la Roumanie est alors bouclée.
Les seules sources d’informations sont donc les médias hongrois et yougoslaves relayés par la voix de l’Amérique : Radio Free Europe.
La manifestation change de nature et la foule commence à chanter des chants anti-communistes. La Securitate réagit par des gaz lacrymogènes et des canons à eau. La manifestation reprend le lendemain. L’armée intervient : des combats de rue, des voitures incendiées, des coups de feu. L’armée envoie des blindés. On ne saura jamais, encore aujourd’hui, qui a tiré.
Tout simplement parce qu’on n’a pas cherché ! La manifestation prend fin. Le 18 décembre, un groupe de 30 jeunes gens arbore encore des drapeaux tricolores sans l’insigne communiste et chante l’ancien hymne national.
Très vite, les médias annoncent des milliers de morts et le « clou », ce sera le fameux « charnier de Timisoara » : en fait quelques cadavres extraits de la morgue !!
Le faux charnier de Timisoara – source Le Grand soir info
Des journalistes sérieux auraient pu voir qu’aucun de ces corps ne portait de traces de balles et que leur état témoignait de l’ancienneté de leur décès. L’autre « clou » macabre fut ce cadavre de femme sur lequel on avait posé un « fœtus » comme si on avait éventré une femme enceinte….Hélas, si on peut dire, ce « fœtus » était un bébé de plusieurs mois !!
Tout concourt donc a faire de Ceausescu un monstre assoiffé de sang !
FAIT troublant :
Quelques temps avant les « évènements de Timisoara », on avait vu arriver dans la région de curieux touristes ! Des hommes jeunes entreprenants et athlétiques de nationalité soviétique disposant d’un visa de touriste : des membres, en fait, des forces spéciales russes qui ne seront pas étrangers aux affrontements en ville.
Les chiffres des victimes ne cessent d’enfler et sont très complaisamment relayés par les médias occidentaux dont Radio Free Europe. Manifestement, la CIA joue de jeu de la rébellion en vertu du vieil adage : les ennemis de mes ennemis sont mes amis !! Mais pas seulement, nous verrons aussi pourquoi ci-dessous.
Désormais, à Timisoara, les manifestants campent dans la rue et l’armée a fraternisé avec eux. La question se déplace à Bucarest où Ceausescu ne voit rien venir à moins « qu’on » ne lui dise pas tout enfermé qu’il est dans son palais !!
Il refuse de remettre une visite en Iran et, à son retour, tente une reprise en mains de l’armée mais compte d’abord sur son charisme.
La manifestation de Bucarest :
Le 21 décembre, Ceausescu organise une gigantesque manifestation. La place du Comité Central est noire de monde…un monde que l’on est allé chercher par camions entiers car la manifestation est, bien évidemment, obligatoire.
Mais, ce jour là, la belle organisation habituelle connaît quelques ratés !!
Les premiers orateurs prononcent les discours habituels et les manifestations de Timisoara sont décrites comme le fait d’éléments fascistes instrumentalisés par l’Occident. Rien que du classique. La foule ne réagit guère : elle attend le Conducator !!
Dès le début de la prise de parole de Ceausescu, la foule s’agite, certains manifestants partent et les hauts parleurs relaient soudain des cris et des tirs d’armes automatiques.
La foule pense qu’on lui tire dessus comme à Timisoara !
Or il s’agit d’une bande enregistrée ! Et qui avait la haute main sur l’organisation de la manifestation ? La Securitate bien sûr qui, en l’occurrence, trahit délibérément Ceausescu !
Le Conducator est dépassé par les évènements ! Il a beau promettre tout ce qu’il veut, la foule le conspue et des pancartes hostiles apparaissent, la foule crie : « Changez le dictateur ! » !
Du jamais vu à Bucarest ! Les manifestants tiennent la rue ; l’armée tente d’intervenir puis fraternise.
Ceci grâce à une nouvelle manipulation :
le lendemain de la manifestation, les médias annoncent le « suicide » du Général Milea ministre de la défense ; c’est un gros choc pour tous les officiers roumains chez qui Milea est populaire et qui sont convaincus que Milea a été suicidé par Ceausescu !
Or, Milea était un fidèle parmi les fidèles de Ceausescu et il pourrait tout aussi bien avoir été suicidé par ceux qui voulaient renverser le régime.
Encore aujourd’hui, on ne connaît pas la vérité. On n’a pas cherché !
Mais, à qui profite le crime ???
Le remplaçant de Milea sera le général Nicolae Militaru – le bien nommé !! – formé dans une grande académie militaire soviétique. Or, Militaru avait connu un grave « accident de carrière » auparavant. Il a été accusé d’être un agent des services de renseignement de l’armée rouge et mis au placard pour cette accusation.
Si cette information est exacte, c’est donc un agent soviétique qui prend la tête de l’armée roumaine !!
Sans le soutien de l’armée et d’une partie de la Securitate, Ceausescu est condamné. Sa fuite sera peut-être une nouvelle fable pour accréditer la noirceur du personnage …s’il avait vraiment voulu fuir, Ceausescu le pouvait ! Il a plus vraisemblablement été arrêté discrètement et mis au frais en attendant son procès et quel procès !!! 55 minutes avec des avocats de la défense qui se comportent en accusateurs publics. Le procès est suivi de l’exécution sommaire de Ceausescu et de sa femme.
Nouveau suicide étrange :
Celui de l’accusateur du Conducator devant le tribunal qui a jugé Ceausescu : le général Popa en mars 1990 !! Pourquoi se serait-il suicidé trois mois plus tard alors que son camp était victorieux ?? Remord ou secret à garder bien enfoui dans une tombe ??
Autre événement troublant, même après la mort du couple Ceausescu, il faut maintenir la pression pour que la population fasse bloc autour du nouveau pouvoir. On parlera alors de terroristes arabes, de snipers, des coups de feu seront entendus à Bucarest…..Une partie de la vérité est connue : certains tirs seront ceux de simulateurs de tir militaires chargés de balles à blanc !! Difficile de ne pas y voir la patte de la Securitate … et du nouveau pouvoir ! !
Le nouveau pouvoir :
Après la « fuite » de Ceausescu, le chaos s’installe à Bucarest. Les révolutionnaires envahissent le bâtiment du Comité central et ses bureaux sont vandalisés. Les portraits du dictateur sont arrachés. La télévision roumaine recommence à émettre. Mircea Dinescu et Ion Caramitru apparaissent avec un groupe de personnalités et annoncent la fuite du dictateur.
La suite n’est pas vraiment claire.
Un nouveau gouvernement se forme avec des membres du parti communiste. Mais la foule demande un gouvernement sans communistes. Partout, apparaissent de mystérieux assassins cachés qui tirent sur la population. Ils sont appelés « terroristes ».
On demande à l’armée de défendre la télévision. Celle-ci transmet des informations contradictoires. Il y a des nombreux morts et des dégâts matériels. À l’aéroport Otopeni, deux compagnies de l’armée luttent l’une contre l’autre, en disant qu’elles luttent contre les terroristes.
Dans l’après-midi, Iliescu, Roman et Voican établissent un gouvernement provisoire. Ion Iliescu (ancien haut dignitaire du régime communiste) annonce à la télévision la création du « Front du Salut national ». On annonce aussi que les « terroristes » attaquent des lieux importants de la vie sociopolitique – la radio, la télévision, le centre de presse, les aéroports et le ministère de la défense. La nuit du 22 au 23 décembre, les citoyens restent dans les rues et dans les zones de siège pour protéger les institutions libérées.
Le monde médiatique est agité par les rumeurs les plus folles : la toute puissante Securitate aurait construit un gigantesque labyrinthe sous la ville de Bucarest, qui lui permettrait de se transporter secrètement et d’intervenir par surprise n’importe où. La presse internationale relaie ces rumeurs avec complaisance : le téléspectateur occidental assiste alors à des progressions en caméra subjective dans des couloirs souterrains toujours déserts, mais susceptibles de receler des compagnies entières de jusqu’au-boutistes de l’ancien régime…
Elle diffuse des images horribles d’orphelinats-mouroirs !
En 1990, Ion Iliescu, fondateur du Front du Salut national, dignitaire du régime communiste reconverti dans la démocratie à l’occidentale, remporte la première élection présidentielle de l’ère postcommuniste.
Or, tous ces hommes avaient été des notables très haut places de l’ère communiste mais ils étaient devenus … Gorbatchéviens !!
Or, toujours, Gorbatchev voulait éliminer Ceausescu à condition que le parti communiste reste au pouvoir et avait passé un « deal » avec Georges Bush père. C’est ce qui explique au fond l’attitude de Radio Free Europe !!
Une question se pose à propos de ce nouveau pouvoir :
Pourquoi la Securitate qui terrorisait les roumains sous la dictature n’a-t-elle pas été épurée sous Iliescu ???
Dans les ex-« démocraties populaires », l’épuration politique est nommée « Lustration[1] » ! Il n’y aura pas de « lustration » en Roumanie !
Moscou rejettera toute participation et essaiera d’accréditer la thèse de la révolution spontanée.
Qui était Iliescu ??? Un homme qui a fait ses études à Moscou où il a très bien connu Gorbatchev Mais il le niera lors de son accession au pouvoir…Pourquoi ? Ce n’était pas une infamie, c’était même très bien vu à l’époque !! N’était-ce pas pour couper apparemment le cordon avec le soutien soviétique ??
Iliescu gravira tous les échelons du pouvoir avant une disgrâce sous Ceausescu !
D’autres questions se posent côté Securitate :
- Dès 1990, Dimitru Masilu, l’un des flics les plus redoutés, expert des interrogatoires « poussés », deviendra « expert de l’ONU pour les droits de l’Homme » puis ambassadeur !! Pas mal pour un ex-tortionnaire !!
- Il faudra attendre 1999 pour qu’une loi permette l’accès aux archives de la Securitate avec la création d’un conseil national pour l’étude des archives de la Securitate….mais, cela dépend du SRI …successeur de la Securitate….pas d’accès facile donc !!
Il faudra attendre 2006 et la campagne de Basescu pour que ces questions soient posées ouvertement et que quelques dossiers soient sortis.
Hélas, les archives de l’ex-Securitate sont entreposées dans un hangar ouvert à tous les vents !! On voudrait qu’elles y pourrissent qu’on ne s’y prendrait pas autrement !!
Bilan (à peu près crédible) :
De tous les pays de l’Est ayant renversé le régime communiste après la chute du mur de Berlin au cours de l’automne et l’hiver 1989-1990, la Roumanie a été le seul où cette métamorphose s’est faite dans le sang : 1 104 morts (dont à Bucarest 564, Timişoara 93, Sibiu 90, Braşov 66, Cluj-Napoca 26) et 3 321 blessés (dont 1 761 à Bucarest) – source wikipédia croisée avec d’autres –
Au total, la « Révolution roumaine » fut un coup d’Etat, une révolution de palais, une pièce dont le livret a été écrit et préparé bien à l’avance, y compris à Moscou, dont la mise en scène fut impeccable et avec d’excellents acteurs !!
Ces acteurs sont toujours là aujourd’hui …Ils contrôlent pour une large part l’économie roumaine ; en faillite d’ailleurs !!
Guy Dutron
[1] La lustration, du latin lustratio, ou le lustre, de lustrum, était une cérémonie de purification de la Rome antique. Elle s’effectuait en versant de l’eau, ou en aspergeant de l’eau au moyen d’un rameau de laurier ou d’olivier, ou encore à l’aide d’un instrument appelé aspergillum.
Iran : Clotilde Reiss n’est pas sortie de l’auberge à Mollahs !
décembre 19, 2009 at 5:56 | In Altermondialisme, Citoyenneté, Politique, Société, Solidarité, sarkosy | 1 CommentTags: Iran : Clotilde Reiss n’est pas sortie de l’auberge à Mollahs !
Iran : Clotilde Reiss n’est pas sortie de l’auberge à Mollahs !
Procès Clotilde Reiss – Source 20 minutes
Au petit jeu de la langue de bois Iranienne, Ahmadinejad vient encore de faire très fort !!
Clotilde Reiss, jeune universitaire de 24 ans “est accusée par la justice. Elle a été libérée sous caution et se trouve à l’ambassade de France. Le gouvernement français nous avait demandé un geste et nous l’avons fait . Mais la réaction du gouvernement français n’a pas été bonne”, a déclaré le président Ahmadinejad.
Et Sarko, notre limiteur forcené de l’effet de serre a répondu dans un langage tout aussi boisé !! Ben ouais, faut pas non plus être trop déforesteur, bon sang de bois !!
« Cette déclaration prouve l’innocence de Clotilde Reiss » ! Qu’il a dit le P’tit !
La pauvre Clotilde Reiss, lectrice de français à l’université d’Ispahan a été arrêtée le 1er juillet pour avoir soi-disant participé à des manifestations contre la réélection contestée du président Mahmoud Ahmadinejad le 12 juin. C’est ce qu’on appelle, en bonne diplomatie, un abcès de fixation !!
Libérée sous caution le 16 août, à condition de rester à l’ambassade de France à Téhéran, elle est accusée d’avoir participé à des rassemblements et à des troubles les 15 et 17 juin et d’avoir rassemblé des informations et des photos qu’elle aurait refilées à un attaché de l’ambassade de France…..le genre « d’attaché » qu’il vaut mieux traiter avec …détachement, sans doute !
En août, elle avait“ reconnu” avoir participé “pour des motifs personnels” à des manifestations et avoir rédigé un rapport pour un institut dépendant du service culturel de l’ambassade de France, selon des médias officiels iraniens. Elle avait demandé “pardon” en espérant être “graciée”. Bref, la traitresse avait avoué son forfait !!
Procès de Clotilde Reiss vu par Plantu
Faut dire que Clotilde parle parfaitement le persan dénommé farsi[1].
Nous aussi, on parle parfaitement le Farsi même s’il faut se le …. …. …. farcir !!! Mais nous ne le parlons que sous la torture !!
Si après ça, y’a pas un allumé du turban qui nous balance une fatwa dans la tronche, c’est que Marie était vraiment vierge et que l’ange Gabriel[2] n’était pas qu’un vil suborneur de la jeunesse palestinienne !! Ce fait est d’autant plus condamnable que ledit Gabriel récidiva plus tard en subornant aussi Mahomet. Franchement, il attige cette tête d’icône !
Icône Ange Gabriel – Origine Novgorod
Les autorités françaises se tiennent à une version, réaffirmée donc par notre petit Maître en personne : Clotilde Reiss est innocente.
Notre diplomatie, un vieux docteur en tête, attend donc qu’Ahmadinejad, touché par une grâce d’où qu’elle vienne, vienne aussi à Canossa !! Chez un Pape ! Vous rendez-vous compte, bande de branleurs ? Vous pouvez toujours attendre ! En attendant, justement Clotilde Reiss sera broyée par la raison d’Etat !
Car, hélas pour Clotilde, l’affaire peut durer encore longtemps ! Qu’est-ce que ça fait du bien de savoir qu’on est gouvernés !! C’est comment la devise, déjà ???
Ha oui …. Liberté, Egalité, Fraternité, Poils au nez !!
[1] Le Persan est appelé farsi (فارسی) en Iran et en Afghanistan ; c’est une forme arabisée de parsi — l’alphabet arabe ne comportant pas de consonne p)
[2] L’Ange Gabriel est, selon les Saintes Ecritures, celui qui pratiqua, on ne sait dans quelle position d’ailleurs « l’Annonce faite à Marie » !! Ce récidiviste fut aussi le cafteur qui révéla selon l’Islam, les versets du Coran à Mahomet ….Comme disait ce cher Julos Beaucarne : « C’est tout de même malheureux….même dans les anges, on ne peut pas avoir confiance »…Joyeux Noël tout de même !!!!
Le fiasco de Copenhague !
décembre 19, 2009 at 3:58 | In Altermondialisme, Citoyenneté, Economie, Environnement OGM, Europe, Politique, Société, sarkosy | 22 CommentsLe fiasco de Copenhague !
Avoue, cher lecteur que nous ne nous étions guère trompés il y a deux et trois jours en écrivant : Copenhague après le jeu pervers de l’Union Européenne : du durable au soutenable !
Et aussi : Sarkozy de Copenhague à Karachi : CHAUD DEVANT !!!!!!!!!
COPENHAGUE EST BIEN UN FIASCO ! Pourquoi ?
- Parce que les USA et la Chine n’y sont venus que pour y montrer leurs gros biceps !
o Obama n’avait rien à faire de l’effet de serre ; seul comptait son effet médiatique sur une Amérique en crise qui veut d’abord du travail et de la consommation !
o Les Chinois veulent de la croissance,
- Parce que Pays du Golfe et russes sont fauchés,
- Parce que, le Tiers-monde peut crever, aux yeux du capitalisme mondialisé ! Ce n’est pour eux qu’un réservoir de matières premières !
ET L’EUROPE ? Ha, la belle et bonne Europe qui rime ici avec salope !!
Elle en est restée, malgré les rodomontades Sarkozystes, à ses positions d’il y a un an !!
Sarkozy, Brown et Merkel n’étaient venus à Copenhague pour préparer, chacun, ses échéances électorales ; pour montrer leurs trombines devant les caméras ! On pouvait se demander où étaient passés Barroso et notre tout nouveau Président Belge !! Hélas Van Rompuy a rompu ! Rompez ! Hé, hé !
Revenons à notre mouton…Le P’tit !!
Soyons un peu cruel attendu que « qui aime bien châtre bien » !!
Notre Lider Minimo avait eu la maladresse de fixer, du haut de sa petitesse les critères de réussite de Copenhague !!!
Pour qu’il y ait succès, il aurait fallu, selon Nicolas Sarkozy :
- « que tout le monde soit d’accord sur l’objectif des 2 °C d’augmentation de la température de la planète,
- que tout le monde soit d’accord sur la limitation à 50 % en 2050 des émissions de gaz à effet de serre,
- que tout le monde soit d’accord sur la mise en place de financements innovants pour aider l’Afrique et les pays plus pauvres à se développer
- et, enfin, que tout le monde soit d’accord sur la création d’une organisation mondiale de l’environnement pour vérifier les engagements ».
« Si on a ça, ce sera un succès », avait estimé le chef de l’État, qui promettait de « batailler chaque minute ». http://fr.news.yahoo.com/3/20091216/twl-onu-climat-france-sarkozy-1be00ca.html
Faut bien admettre que Sarkozy a perdu « sa » bataille !!!
La Hulotte est larmoyante, faut dire, à sa décharge, que la Hulotte n’a qu’une vision nocturne alors, forcément …ça limite ! Hulot juge Copenhague « affligeant et consternant ». On peut compter sur lui pour se refaire la cerise à grands coups de produits dérivés de sa fondation !!! L’effet de serre, ça sert !!
J’ai entendu aussi quelques « écolos européanisés dont Yannick Jadot ! Pas jouasse le breton ex-Greenpeace !
Restent de ce Copenhague quelques questions :
- La mobilisation citoyenne y fut très forte : va-t-elle retomber ou se maintenir ?
- Face à cette mobilisation, la brutalisé de la police danoise n’a pas été assez soulignée : manifestant à terre et menottés dans le dos et tabassés comme plâtre, officiels (brésilien en l’occurrence) bloqués par la flicaille….etc.
-
Question :
-
Ordres ou pas ordres ?
-
Infiltration de la police par l’extrême droite danoise ?
-
Si vous avez des informations, nous publions, comme d’habitude !
Guy Dutron
Il y a 65 ans : La Bataille des Ardennes.
décembre 14, 2009 at 1:28 | In Belgique, Citoyenneté, Europe, Mémoire et histoire, Société | 2 CommentsTags: Il y a 65 ans : La Bataille des Ardennes.
Il y a 65 ans : La Bataille des Ardennes.
La Bataille des Ardennes c’est le nom de l’ensemble des opérations militaires qui se sont déroulées dans les Ardennes belges et le nord du Grand-duché de Luxembourg pendant l’hiver 1944-1945.
La bataille commence le 16 décembre 1944 par une attaque surprise allemande à laquelle les allemands donnent le nom d’« Offensive von Rundstedt ». Ironie de l’histoire, le vieux Maréchal y est opposé : il estime que l’objectif était trop ambitieux. Les Anglo-américains l’appellent « Battle of the Bulge » (Bataille du Saillant) vu la forme de coin que la ligne de front a prise lorsque la pénétration allemande est arrêtée.
L’objectif de cette contre-offensive désespérée d’Hitler c’est d’enfoncer le front allié, de repasser la Meuse et de foncer jusqu’à Anvers pour couper les approvisionnements alliés venant de ce grand port.
LE FRONT EN DECEMBRE 1944
LE PLAN ALLEMAND :
Fin septembre 1944, Hitler charge un état-major réduit sous le contrôle du général Jodl de préparer une offensive en Ardennes. Cette opération reçoit le nom de « Wacht am Rhein » (Garde au Rhin). Des mesures drastiques sont prises pour le maintien du secret. Les maréchaux von Rundstedt et Model sont informés le 24 octobre. Contrairement à von Rundstedt, Model est un fidèle du régime ; il commande le Groupe d’Armées B qui sera chargé de l’attaque et dont les unités auront du nord au sud les objectifs suivants :
Plan de l’offensive « Wacht am Rhein »
- La 15e Armée fixera l’ennemi en front.
- La 6e SS Pz[1] Armée (neuf divisions) sera chargée de l’effort principal. Nouvellement constituée, elle sera mise en place au dernier moment. Elle franchira la Meuse au sud-ouest de Liège, protègera elle-même son flanc nord, coupera les forces alliées du nord de leur ligne de communication et s’emparera d’Anvers.
- La 5e Pz Armée (sept divisions) franchira la Meuse dans la zone de Namur et avancera jusqu’à Bruxelles pour protéger le flanc sud au-delà de la Meuse.
- La 7e Armée (onze divisions) attaquera pour protéger le flanc sud à la hauteur d’Arlon jusqu’à la Meuse.
L’opération sera appuyée par :
- Le parachutage de nuit au nord de Malmedy de l’unité du colonel von der Heydte chargée de bloquer les routes venant du nord (Opération Stösser).
- L’infiltration en Ardennes de l’unité spéciale du colonel Skorzeny composée de militaires allemands en uniforme américain parlant l’anglais et chargée de créer la confusion dans les lignes américaines (Opération Greif). L’unité Skorzeny déplace les panneaux routiers et utilise mille stratagèmes ; comme elle combat sous l’uniforme américain, ceux qui seront pris seront fusillés sur le champ.
LA BATAILLE :
Samedi 16 décembre 1944
- 05h30, une importante préparation d’artillerie est déclenchée.
- 06h00, des patrouilles de combat allemandes s’infiltrent entre les points d’appui américains afin de s’emparer de quelques passages obligés.
- 08h00, couverte par un épais brouillard, la véritable offensive allemande commence :
- À la 6e SS Pz Armée
- Au nord, l’avance est rapidement bloquée, suite, principalement, à l’action de la 2e Division d’infanterie US et à la réaction de l’artillerie américaine.
- Au sud, la progression de l’infanterie est freinée par l’ouverture des champs de mines et la résistance des points d’appui américains. Les blindés « piétinent » d’impatience, surtout la 1re SS Pz Division qui dispose de 164 chars dont 45 « Tigre royal » et 38 « Panther ». Sa colonne principale est commandée par le jeune lieutenant-colonel SS Peiper (29 ans). Fin d’après-midi, fatigué par l’attente, il traverse volontairement un champ de mines en perdant quelques blindés, et continue sa progression de nuit.
- Devant la 5e Pz Armée, quatre malheureuses divisions du VIIIe Corps US déployées sur un front de 120 km résistent mais elles sont attaquées par des forces largement supérieures.
- Plus au sud, la 7e Armée pénètre dans Echternach mais ne réalise qu’une percée de 5 km ; la 4e Division d’infanterie US, solidement appuyée par l’artillerie, parvient à se maintenir.
En fin d’après-midi, Eisenhower et Omar Bradley sont en réunion à Versailles ; ils sont informés de l’attaque mais n’en mesurent pas toute l’ampleur. Le mauvais temps empêche les reconnaissances aériennes. Néanmoins, Bradley donne des ordres à la 9e et à la 3e Armée pour envoyer respectivement les 7e et 10e Division Bl vers la 1re Armée. Ces unités commenceront leur mouvement dans la nuit.
Dimanche 17 décembre 1944 :
Vers 03h00, des Junkers 52 larguent un millier de Fallschirmjäger (parachutistes allemands) sous le commandement du colonel von der Heydte sur le plateau des Hautes Fagnes au nord de Malmedy. La dispersion est très forte ; les colis avec l’armement lourd sont perdus. Beaucoup d’hommes seront capturés assez rapidement. Non rejoints, les derniers se rendront aux Américains le 23 décembre.
Les hommes de l’unité Skorzeny (Allemands habillés et équipés à l’américaine) coupent les lignes téléphoniques et créent la confusion, surtout dans les mouvements US. Ils n’auront toutefois pas l’effet espéré.
Au nord de la pénétration, la colonne Peiper qui a déjà fait de nombreux prisonniers, s’empare vers 07h00 d’un dépôt US à Bullange et peut faire le plein de carburant. Elle reprend ensuite sa progression vers l’ouest. La 7e Division Bl US qui descend vers Saint-Vith passe quelques kilomètres devant la tête de la colonne allemande. À 12h30, Peiper capture, à Baugnez près de Malmedy, une centaine d’artilleurs de la colonne de la Division US. Ceux-ci sont rassemblés dans une prairie mais, vers 14h00, avec les troupes SS qui suivent, un officier déclenche la tuerie des prisonniers. Plusieurs peuvent s’enfuir et pour certains même rejoindre leurs lignes. L’information du « massacre de Baugnez[2]» parviendra rapidement aux unités US qui, au lieu d’être terrorisées, penseront surtout à venger leurs camarades. Le soir, la 1re SS Pz Division rejette vers le nord la jeune 99 Division d’Infanterie US et la colonne Peiper arrive devant Stavelot.
Le massacre de Baugnez (Malmédy)
Au centre, soumis à l’attaque de la 5e Pz Armée :
- à Saint-Vith, la 106 Division d’Infanterie US composée de jeunes recrues résiste comme elle peut. Presque encerclée, elle attend avec impatience le renfort de la 7e Division Bl US dont les premiers éléments arrivent vers 16h00. Il faut bien se rendre compte que le mouvement d’une Division Bl avec plus de 1000 véhicules dont des chenillés, dans les conditions qu’on imagine, constitue à lui seul une véritable opération.
- En avant de Clervaux, la 28e Division d’Infanterie US, commandée par le major général Cota (célèbre depuis son action à Omaha Beach) est déployée sur un large front. Ce sont des vétérans mais ils sont attaqués par des forces cinq fois supérieures. Les points d’appui sont encerclés mais ils résistent et freinent ainsi la progression allemande.
Au sud, le flanc de la pénétration allemande est contenu sur la ligne Echternach-Diekirch.
À Reims, vers 20h30, les 82e et 101e Division Airborne reçoivent leurs ordres de mouvement et partent dans la nuit.
Les 18 et 19 décembre 1944
Au nord :
Avec les renforts qui arrivent, le commandant de la 1re Armée US organise sa ligne de défense de la région d’Elsenborn vers le sud-ouest.
Le 18, la colonne Peiper prend Stavelot mais ne peut s’emparer d’un dépôt US qui est incendié à son approche. Elle s’engage dans la vallée encaissée de l’Amblève, prend La Gleize et s’avance vers Stoumont. Elle est immobilisée par une attaque aérienne, ce qui permet au génie US de faire sauter un pont devant les premiers chars, les obligeant à faire demi-tour. Dès le 19, des unités US dont la célèbre 82e Division Airborne qui vient d’arriver, la stoppent à Stoumont et attaquent même ses arrières.
Au centre :
Dans la région de Saint-Vith, isolés, deux des trois régiments de la 106e Division d’Infanterie ont été faits prisonniers mais la 7e Division Bl tient solidement une position en forme de fer à cheval. Elle oblige les Allemands à adapter leurs plans et à engager prématurément des renforts.
Du nord de Clervaux à Diekirch, les points d’appui de la 28e Division US luttent jusqu’à l’extrême. Les rescapés des deux régiments nord s’exfiltreront vers Saint-Vith et Bastogne où ils continueront le combat.
À Bastogne, le 18 à 16h00, le groupement blindé B de la 10e Division Bl US et un bataillon antichar se sont déployés. À partir de 22h30, venant de Reims, la 101e Division Airborne les rejoint. Le lendemain, ils subiront les premières attaques sérieuses.
Au sud :
Le 109e Régiment de la 28e Division, commandé par le colonel Rudder (le chef des rangers de la pointe du Hoc) mène le combat de retardement depuis Diekirch. Il tiendra jusqu’à l’arrivée des renforts.
Au haut commandement allié :
Le 19, Eisenhower réunit les commandants de groupes d’armées et d’armées. Il prescrit à Devers d’étendre le front de son 6e Groupe d’armées vers le nord afin de permettre à Patton de regrouper des unités en vue d’une attaque sur le flanc sud du saillant. Il charge Bradley d’agir de manière similaire au nord. Ces directives du commandant en chef auront pour effet le déplacement de centaines de milliers d’hommes. Lorsque Ike demande à Patton le temps qui lui sera nécessaire pour tourner son armée de l’est vers le nord, ce dernier répond promptement 3 jours. Ce délai irréaliste fait sourire les généraux présents; surtout Montgomery qui prévoyait 6 jours pour une manœuvre similaire venant du nord . Ce qu’ignorent ses détracteurs, c’est qu’avant de recevoir les instructions de Ike, Patton a anticipé et donné des ordres pour préparer le mouvement. Malgré les routes gelées, la vitesse de la 3e Armée sera étonnante ; l’attaque de Patton aura lieu dans les 3 jours annoncés ! Tête de cochon mais sacré gaillard ce Patton !
Les 20, 21 et 22 décembre 1944
Depuis le 19 et jusqu’au 22, le temps bouché empêche toute action importante de l’aviation.
Au nord
Peiper est coupé de ses arrières. À Stoumont, le 20 et le 21, la bataille est féroce. La nuit, on combat au corps à corps, au couteau, entre les parachutistes et les SS. Peiper doit se replier sur La Gleize.
La 6e SS Pz Armée est définitivement arrêtée et les Américains ont même repris Stavelot.
Au centre
À Saint-Vith, les Allemands attaquent en force et prennent la ville le 21 vers minuit. La 7e Division Bl se rétablit à l’ouest mais reçoit l’ordre de se replier. Sa remarquable défense de Saint-Vith a brisé la marée allemande et a surtout permis aux autres unités américaines de venir former la digue nord du saillant.
Entre Saint-Vith et Bastogne, les 116e et 2e Pz Division de la 5e Pz Armée, après avoir attendu un ravitaillement en carburant, atteignent le 22 respectivement Hotton et Marche. Elles se heurtent à la 84e Division US qui y a pris position la veille.
À Bastogne, dès le 20, les « Panzer » allemands contournent par le nord et par le sud. La nuit du 21 au 22, la ville est complètement encerclée. Les Allemands mènent successivement mais infructueusement plusieurs attaques pour s’emparer de ce nœud routier particulièrement important. La place est défendue par 18 000 Américains comprenant la 101e Division Airborne, un groupement blindé de la 10e Division Bl, un bataillon antichars, deux bataillons d’artillerie et des rescapés de la 9e Division Bl et de la 28e Division. La 101e Division est normalement commandée par le général Taylor mais il est aux États-Unis. C’est le brigadier général Anthony Mc Auliffe qui assure l’intérim. On lui a confié le commandement de toutes les unités encerclées. Officier d’artillerie, il utilise de manière remarquable le feu des sept bataillons d’obusiers dont il dispose (cinq organiques, deux en renfort). Le 22 à 12h00, les Allemands exigent la reddition de la ville sous menace de destruction. La réponse de Mc Auliffe est ferme et brève : « Nuts » ( Nuts = noix traduite dans ce contexte par « Des clous ». En étant un peu plus trivial, on peut aussi traduire par « Mes couilles » !!
Au sud
Le 22, la Pz Lehr Division qui a contourné Bastogne par le sud, s’empare de Saint-Hubert.
Plus au sud
Depuis le 20, la 4e Division Bl US s’est déployée dans la région d’Arlon. Le 22 à 06h00, sans attendre l’arrivée de toutes ses unités, Patton démarre sa contre-attaque en direction de Bastogne.
Au haut commandement allié
Le 20 décembre, Eisenhower décide de confier le commandement temporaire des unités US nord du saillant, soit la 9e Armée et la 1re Armée (sauf son VIIIe Corps), à Montgomery. Vu la situation, Ike juge que ces forces échappent désormais au contrôle de Bradley. Il estime aussi que c’est la meilleure manière d’obtenir un engagement franc du XXXe Corps britannique, seule grande réserve tactique disponible.
Le XXXe Corps se porte en effet rapidement vers le sud afin de garantir d’abord la sûreté des passages sur la Meuse.
La décision de « Ike » sera mal accueillie par Bradley et d’autres généraux américains qui n’apprécient pas l’orgueilleux maréchal britannique.
Les 23, 24 et 25 décembre
Des soldats américains de la 101e Airborne surveillent la route qui mène à Bastogne
Dès le 23, le temps s’éclaircit et l’aviation alliée passe à l’attaque. Le 24, il y a 5 000 sorties alliées contre seulement 1 000 sorties allemandes.
Au nord
La ligne de défense alliée est fermement installée.
Le 24, avant l’aube, Peiper, abandonné, fait sauter ses véhicules et s’exfiltre à travers bois. Il laisse à La Gleize ses blessés et des prisonniers US. Tous ses chars sont perdus, la 1re SS Pz Division n’existe plus.
Au centre
Bastogne subit de violentes attaques. Les défenseurs, qui disposent de moyens de communication, guident les attaques aériennes rapprochées. Chaque jour, plus de cent tonnes d’approvisionnement (surtout des médicaments et des munitions d’artillerie) leur sont parachutées.
Plus à l’ouest, les blindés allemands ont progressé dans la trouée entre Marche et Dinant mais avec lenteur car ils manquent de carburant et subissent sur leur flanc nord le harcèlement d’une brigade blindée britannique. Le 24, la 2e Pz Division prend Celles ( à 8 km à l’est de Dinant) ; la Meuse est en vue. Hasard d’appellation, en face se trouve la célèbre 2e Division Bl US surnommée « Hell on wheels » (l’enfer sur roues) renforcée par une brigade blindée britannique.
Le jour de Noël, la percée atteint son point extrême ; elle n’ira pas plus loin. La 2e Division Bl US débute une manœuvre en tenaille et, dans les trois jours qui suivent, avec l’appui de l’artillerie et de l’aviation, mettra fin au rêve de la 2e Pz Division d’atteindre la Meuse.
Au sud
Les unités de Patton attaquent et la 4e Division Bl pousse sur la route Martellange – Bastogne. Le 24, elle est bloquée à 10 km au sud de Bastogne et doit effectuer un débordement par l’ouest. Elle ne pourra pas atteindre Bastogne pour la Noël comme espéré.
Quelques tragédies :
- La veille de la Noël, une tragédie s’accomplit à Bande (commune de Nassogne, à 10 km de Marche-en-Famenne). Chargée par Himmler de missions de représailles, la Gestapo arrête 35 hommes (de 16 à 32 ans) et les abat un par un ; un seul parvient à s’échapper.
- Les 23, 24 et 25 décembre, la ville de Malmedy est bombardée, par erreur, par des avions alliés. Il y a plusieurs centaines de tués parmi la population belge et les militaires américains.
- De nouveaux massacres de prisonniers américains sont encore rapportés à Stavelot, Cheneux, La Gleize et Stoumont les 18, 19 et 20 décembre. Enfin, le 19 décembre 1944, dans la région comprise entre Stavelot et Trois-ponts, alors que les Allemands essayent de reprendre le contrôle du pont sur l’Amblève à Stavelot, essentiel pour que les renforts et les approvisionnements puissent atteindre le Kampfgruppe, les troupes de Peiper se rendent coupables de massacres qui entraînent la mort de plus de 100 civils, dont nombre de femmes et enfants.
Le correspondant de guerre Jean Marin regarde les corps des civils massacrés à la maison Legaye à Stavelot (Belgique)
Joachim Peiper[3]
Char et infanterie de la 82e Airborne Division avancant vers leur objectif en Belgique
Du 26 au 31 décembre 1944 :
Chaque jour l’aviation alliée fait des milliers de sorties. Le 26, Saint-Vith considéré comme un objectif capital est complètement détruit. Les sorties allemandes sont de moins en moins nombreuses ; elles dépassent rarement quelques centaines.
Sur le bord nord du saillant
Dix divisions alliées sont en ligne et deux en réserve. Le XXXe Corps britannique peut intervenir à bref délai et la 6e Division Airborne UK est arrivée à Dinant.
À Bastogne,
Les ravitaillements par air continuent. Plusieurs planeurs atterrissent dont un amenant une équipe de chirurgiens.
Le 26, l’avant-garde de la 4e Division Bl US parvient à réaliser la jonction. Le couloir est extrêmement étroit et les combats seront très durs pour l’élargir.
Le 27, un convoi d’ambulances peut évacuer des blessés. Le général Taylor a rejoint sa division. Après avoir remercié et félicité Mac Auliffe, il reprend le commandement.
Les jours suivants, munitions, équipements chauds, cigarettes et même, avec un peu de retard, dindes de Noël arrivent à Bastogne.
À Celles,
La 2e Pz Division, encerclée par la 2e Division Bl US, laisse 1 500 prisonniers et de nombreux véhicules.
À l’OKW,
Le 28, Hitler finit par admettre qu’Anvers ne peut être atteint et change la mission : détruire les forces alliées dans les Ardennes.
Le 30, la 5e armée de von Manteuffel lance une attaque importante pour essayer de couper le corridor vers Bastogne.
Janvier 1945
Le 1er janvier, la Luftwaffe exécute une riposte bien conçue et exécutée par surprise; il s’agit de l’opération Bodenplatte. Volant en rase-mottes, l’aviation allemande attaque une trentaine de bases alliées. Selon certaines sources, 800 avions sont détruits ou endommagés ; 300 selon d’autres, mais pour ne pas inquiéter la population, les services d’information alliés ont minimisé les faits. La Luftwaffe perd toutefois dans ce raid 277 avions et beaucoup de ses derniers pilotes chevronnés. Elle ne sera plus en mesure de combler ses pertes et de jouer un rôle dans la fin de la guerre. Les Alliés qui n’ont presque pas perdu de pilotes dans cette opération remplaceront les avions perdus en deux semaines.
Le même jour, profitant du déforcement du groupe d’armées Devers, les Allemands lancent une attaque de diversion en Alsace. Cela n’aura toutefois aucune répercussion en Ardennes.
En ce mois de janvier 1945, les conditions atmosphériques sont épouvantables. Dans les Ardennes, il y a beaucoup de neige et la température est tellement basse qu’il faut faire tourner régulièrement tous les moteurs pour que l’huile ne gèle pas. C’est dans ces conditions que démarre le 3 janvier la contre-attaque de Montgomery. En fait, il s’agit de l’attaque du VIIe corps US du général Collins qui a été relevé sur ses positions par le XXXe Corps britannique. Elle démarre de la région de Hotton en direction de Houffalize. Elle sera appuyée sur sa droite, à partir du 6 janvier, par des unités britanniques (Welsh Division et la 6e Airborne Division). La jonction avec la contre-attaque de Patton qui a commencé 12 jours plus tôt est prévue dans la région d’Houffalize. Les opérations sont lentes car les journées sont courtes et les Allemands se sont bien retranchés derrière des canons antichars et de nombreux champs de mines. La jonction aura lieu le 16 janvier. À la même date, le XXXe Corps britannique retourne vers le front de Hollande.
Le 17 janvier, la 1re armée US est replacée sous le commandement de Bradley mais la 9e reste sous celui de Montgomery.
Le Commandement suprême allemand (OKW) ordonne le repli car, après trois mois d’arrêt, les Soviétiques ont repris l’offensive.
Le 24 janvier, Saint-Vith est repris et le 30, les Allemands sont rejetés au-delà de leur ligne de départ.
Conséquences :
Les historiens militaires estiment que les Américains ont commis deux erreurs :
- sur le plan du renseignement, malgré le remarquable secret du plan allemand, les Alliés disposaient d’informations qui auraient dû les mettre en garde mais ils les ont parfois ignorées, parfois mal interprétées ;
- sur le plan du dispositif, le déploiement en Ardenne constituait un sacré coup de poker.
Quant aux Allemands qui avaient connu un succès foudroyant sur le même terrain en mai 1940, ils n’ont pas tenu compte (Hitler, du moins) des conditions qui avaient changé :
- un hiver rigoureux au lieu d’un printemps magnifique ;
- la supériorité aérienne a changé de camp ;
- la coordination char-artillerie-aviation de la blitzkrieg n’existe plus ;
- le ravitaillement, particulièrement en carburant, n’est pas assuré.
La bataille des Ardennes aura des conséquences militaires majeures pour les Allemands puisqu’ils y épuiseront leurs meilleures unités. Elle aura aussi des conséquences politiques importantes car en attaquant sur le front occidental, Hitler a fait le jeu de Staline. L’Armée rouge pourra franchir rapidement l’Oder et atteindre l’Elbe avec les suites que l’on connaît.
Le vainqueur de la Bataille des Ardennes, c’est le général Eisenhower qui, de nouveau, a assumé avec compétence les énormes responsabilités qui lui étaient confiées. Le véritable héros reste néanmoins le soldat américain qui, dans des conditions extrêmement difficiles (mais elles l’étaient peut-être encore plus pour le soldat allemand !), a rempli sa mission avec courage et avec la conséquence, pour beaucoup d’entre eux, d’y perdre la vie. Pour témoigner leur reconnaissance, les Belges ont érigé à Bastogne un énorme monument sur la colline de la ville appelée Mardasson. Au cœur de ce mémorial, on peut lire la phrase latine « Populus belgicus memor liberatoribus americanis » (Le peuple belge se souvient de ses libérateurs américains).
BILAN HUMAIN :
Les villes de Saint-Vith, Malmédy et La Roche en Ardenne sont totalement détruites.
Les pertes varient – comme toujours – selon les sources.
Selon le SHAEF, les pertes américaines seraient de 75 685 hommes dont 10 733 tués. Il est toutefois certain que les pertes ont été supérieures à celles du débarquement de Normandie (10 000 dont 2 500 tués).
Selon L’OKW, les Allemands auraient perdu 110 000 hommes en tenant compte du fait qu’ils ont laissé plus de 28 000 prisonniers.
Une autre source donne les chiffres suivants :
| Touchés | Morts | Disparus | Blessés | Total |
| Allemands | 17 236 | 16 000 | 34 439 | 67 675 |
| Américains | 8 607 | 21 144 | 47 139 | 76 890 |
| Civils | 2 501 Belges | 350 | ? | ? |
[1] Pz = Panzer = Division de cavalerie blindée
[2] Le Massacre de Baugnez est un crime de guerre commis le 17 décembre 1944 par une unité allemande, le Kampfgruppe Peiper qui a assassiné des prisonniers de guerre américains à un carrefour situé à quelques kilomètres au sud de la ville de Malmedy en Belgique.
Les autopsies des corps montrent que vingt au moins des soldats tués présentaient, outre des blessures faites par des tirs d’armes automatiques, des blessures fatales à la tête provoquées par des tirs à bout portant. Vingt autres présentaient également des blessures à la tête faites au moyen d’armes de petit calibre, sans qu’il soit toutefois possible de déterminer s’il s’agissait de tirs à bout portant. Enfin, une dizaine d’autres portaient à la face des ecchymoses apparemment provoquées par des crosses de fusils allemands. Autre élément, certains des corps ne présentent qu’une seule blessure, à la tempe ou derrière l’oreille
En définitive, 72 corps sont relevés dans le champ les 14 et 15 janvier 1945. Douze autres corps, plus éloignés de la pâture, sont retrouvés entre le 7 février et le 15 avril 1945
[3] Joachim Peiper : officier de la division blindée 1re division SS Leibstandarte Adolf Hitler. Obersturmbannführer lors de l’offensive des Ardennes en décembre 1944, il fut condamné à mort pour crime de guerre par le tribunal militaire américain de Dachau en 1946, essentiellement pour le massacre de Baugnez commis par le « Kampfgruppe » dont il avait le commandement. Sa peine fut suspendue puis commuée en un emprisonnement de trente-cinq ans. Libéré en décembre 1956, il se retira en France en 1972 et trouva la mort en 1976 dans l’incendie criminel de sa villa. Un « souvenir » de Baugnez ou d’ailleurs ?????
GRAPPE – Belgique : Communiqué de presse du jeudi 3 décembre 2009
décembre 3, 2009 at 8:14 | In Altermondialisme, Belgique, Environnement OGM, Europe, Politique, Société, Solidarité | 2 CommentsTags: GRAPPE – Belgique : Communiqué de presse du jeudi 3 décembre 2009
GRAPPE – Belgique : Communiqué de presse
du jeudi 3 décembre 2009
Le nucléaire pour contrer les gaz à effet de serre ? Le lobby du pire vient de gagner une étape au Parlement européen, avec l’aide des écologistes !
Quelle mouche a donc piqué les eurodéputés verts au Parlement européen, et notamment nos deux élus belges écolos, Isabelle Durant et Philippe Lamberts ?
C’est la question qu’on est en droit de se poser à l’issue de la publication des votes sur la Motion for a resolution – Preparation of the Copenhagen summit on climate change en d’autres termes la motion que le parlement européen a voté le 25 novembre 2009 en préparation de Copenhague et que les élus écologistes ont approuvée à l’exception notoire de José Bové et de Michaël Tremopoulos (élu grec). .
En effet cette résolution comporte la phrase suivante : « Une économie à faible intensité de carbone conférera à l’énergie nucléaire un rôle important dans le bouquet énergétique à moyen terme. » Certes, dans un premier temps, le texte ne comportait pas ce passage qui a été ajouté par amendement proposé par le PPE (la droite européenne). Mais cet amendement ayant été intégré ne convenait-il pas de s’opposer au texte ? C’est en tout cas notre avis.
Alors que, dans la préparation du sommet de Copenhague, les manœuvres en faveur du nucléaire se multiplient, le vote en faveur de cette résolution cautionne le retour du nucléaire. C’est donc une faute politique grave ! Incohérente par rapport aux positions historiques défendues par les écologistes. Elle entretient – au prix inadmissible d’accepter le nucléaire comme énergie d’avenir – l’illusion qu’il est possible de sauver le climat en adaptant le système productiviste actuellement répandu sur toute la planète alors qu’il faut en sortir.
Nous rappelons que :
* Le nucléaire est totalement inapproprié pour réduire les émissions de gaz à effet de serre : sa contribution ne peut être que très faible et très inférieure à celle des économies d’énergie et des énergies renouvelables. Or le nucléaire est très coûteux et prive de financement les vraies solutions. Y recourir, c’est donc compromettre la mise en place des technologies propres et sans risques.
* Le nucléaire est une technologie dangereuse et polluante. Le risque d’accident majeur est bien réel. Il s’accroit notamment avec le nombre de réacteurs, en particulier quand il s’agit de vieux réacteurs dont on prolonge la durée de vie. Les rejets de radioactivité constituent un problème sanitaire grave, et la gestion des déchets radioactifs demeure un casse-tête sans solution.
L’actuel Protocole de Kyoto exclut à juste titre le nucléaire des solutions de réduction des émissions de gaz à effet de serre. L’introduire à Copenhague dans le prochain accord sur le climat constituerait une régression dangereuse !
Lorsqu’un système va dans le mur, il ne faut plus le soutenir mais changer de direction. Ce changement passe avant tout par la relocalisation économique, l’efficacité énergétique, la sobriété et le développement des énergies renouvelables, toutes mesures qui ensembles peuvent répondre au défi mondial que représente l’objectif d’une réduction des émissions des GES suffisante pour empêcher les dérèglements climatiques.
Pour le Grappe : Paul Lannoye et Michèle Gilkinet
Pour en savoir plus : http://bit.ly/5PpHjX
Publié sur WordPress. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.





























































Copenhague : Comment on nous ment !!
décembre 20, 2009 at 1:52 | In Altermondialisme, Belgique, Citoyenneté, Economie, Environnement OGM, Europe, Politique, Société, Solidarité, sarkosy, social | 5 CommentsTags: Copenhague : Comment on nous ment !!
Copenhague : Comment on nous ment !!
Voici, en guise de conclusion et de source AFP, un excellent résumé des différents extraits des déclarations faites aux citoyens de différents pays du monde : hormis deux véritables protestations, c’est de la désinformation pure et simple !!
Ceux qui disent vrai :
Les ONG environnementales ont immédiatement dénoncé à l’unisson un véritable fiasco : « Pas de contrainte, aucun objectif à 2020 ni à 2050: difficile d¹imaginer pire conclusion pour la conférence de Copenhague », déplore Greenpeace. Nous ne disons pas autre chose !!
Nnimmo Bassey, président de l’ONG Les Amis de la Terre, a dénoncé un « échec abject »: « En retardant le passage à l’action, les pays riches ont condamné des millions de pauvres à la faim, la souffrance et la mort avec l’accélération du changement climatique ».
Le président des Amis de la Terre, Nnimmo Bassey, a affirmé dans un communiqué: « Nous sommes écoeurés de l’incapacité des pays riches à s’engager sur les réductions d’émissions de gaz à effet de serre qu’ils savent être nécessaires, en particulier les Etats-Unis qui sont historiquement le premier émetteur mondial de gaz à effet de serre ».
« C’est une panne du système onusien », a lâché l’expert français Pierre Radanne, qui conseille depuis plusieurs années les pays africains dans les négociations climat.
Les autres réactions oscillent entre optimisme et protestations
USA: Le président américain Barack Obama a affirmé qu’un accord
« significatif » et « sans précédent » sur le climat avait été obtenu vendredi soir à Copenhague mais les progrès enregistrés dans la capitale danoise sont « insuffisants ».
FRANCE: Le président français Nicolas Sarkozy a estimé vendredi soir que l’accord de Copenhague sur la lutte contre le réchauffement climatique n’était « pas parfait » mais que c’était « le meilleur accord possible ».
BELGIQUE: A l’instar des autres Etats-membres de l’Union européenne, la Belgique s’est ralliée dans la nuit de vendredi à samedi à la déclaration finale de Copenhague sur le climat, faute d’alternative. « (C’est) mieux que rien », a commenté le Premier ministre Yves Leterme. Le chef de gouvernement belge a souligné que « les Etats-Unis, la Chine et l’Inde n’étaient visiblement pas prêts à des avancées courageuses ».
Et Leterme, c’est mieux que pas grand chose ???? (ndlr)
CANADA: Le Premier ministre du Canada Stephen Harper a qualifié vendredi l’accord de Copenhague sur la lutte contre le réchauffement climatique de « complet et réaliste », lors d’une conférence de presse avec des médias canadiens dans la capitale danoise.
Harper, au moins, ne craint pas le ridicule !! (ndlr)
GRANDE-BRETAGNE: Dans une interview à la TV britannique Sky News, le Premier ministre britannique Gordon Brown a qualifié le sommet sur le climat de Copenhague de « premier pas » dans la voie d’un traité légalement contraignant que les pays devront rapidement accepter.
Mais oui, mais oui …quand Brown ne sera pls aux affaires ??? (ndlr)
UNION EUROPEENNE: « Ce n’est pas un accord parfait, il n’est pas de nature à répondre à la menace climatique », a déclaré le Premier ministre suédois Fredrick Reinfelt dont le pays assure la présidence européenne jusqu’au 31 décembre.
Au moins un qui dit la vérité ! (ndlr)
AUSTRALIE: Le Premier ministre australien Kevin Rudd a qualifié samedi de « progrès » les conclusions du sommet sur le climat de Copenhague, soulignant que les discussions avaient failli échouer. « Il y avait un risque que ces négociations échouent et on aurait eu un triomphe de l’inaction sur l’action », a-t-il déclaré dans la capitale danoise à la presse.
Fort bien Rudd ! L’Australie peut donc continuer à cramer !!!!!(ndlr)
SOUDAN: L’accord climat obtenu vendredi soir à Copenhague est « le pire de l’histoire », a estimé samedi à Copenhague le délégué soudanais Lumumba Stanislas Dia-Ping, dont le pays préside le G77 (130 pays en développement).
No comment !!
PAYS DU SUD: Plusieurs délégués de pays du Sud ont vivement protesté samedi matin en ouverture de la séance plénière de la conférence de l’Onu sur le climat contre le projet d’accord présenté vendredi, le jugeant « irrespectueux » du processus onusien.
Oui, mais qui les écoute ???
Tout le monde (celui qui compte !!) s’accorde pour donner une note « Satisfaisant » dans le monde politique.
Mais ce ne sont pas aux mauvais « élèves » de s’octroyer des notes mais bien aux experts. Mais ceux-ci, il leur a été conseillé dès ce jeudi de ne plus s’exprimer publiquement au risque de se voir supprimer tout subside public !!!
89 lobbyistes avaient été dépêchés par la C.E.E. Non pas pour faire évoluer les négociations favorablement en faveur du climat, mais exclusivement pour « informer » tout scientifique du climat, y compris le GIEC, de se taire. La CEE « n’accepterait pas de discours discordants ».
Vous avez dit EUROPE ????
D’ailleurs aucun journal télévisés, ni aucun organe de presse (AFP, Reuters, etc…) n’a publié des dépêches complètes d’organisations du climat.
Le comble :
« Obama a été humilié deux fois par son homologue chinois » : il s’est présenté deux fois en retard ! Mais alors, combien de chefs d’Etats ont été humilié à ne pas être même convié à ses réunions.
Il faut dire que si l’on enlève les pro-USA et les pays pro-Chine, il ne
reste pas beaucoup d’Etats pour protester.
Autre information :
- Mais que faisaient des spécialistes de l’attribution de ressources alimentaires au sommet de Copenhague ?
- Pourquoi deux d’entre eux ont-ils agressé deux journalistes et détruit les bandes filmées ?
En fait, il y a eu plus de négociations globales que de négociations sur le climat.
Du genre, tu laisses le climat et nous ont continue à te fournir une aide alimentaire. Grave dérapage et première pour l’ONU : des pressions alimentaires et humanitaires !!!
Ziegler va encore hurler !
D’ailleurs Obama et le premier Ministre chinois viennent de conclure un réel accord : ils ont tous deux indiqué dans leur discours que dorénavant, les discussions climatiques ou toute autre devant réunir 119 pays devenaient impossible et seraient de fait réglées de façon bilatérale.
Question : A quoi va encore servir l’ONU ?
Et le gagnant est ? The winner is :
La Russie (l’Inde s’étant trop opposée à chaque proposition). Les russes polluent beaucoup (mais moins qu’avant), il produisent du gaz et du pétrole (polluants). Mais jamais ils n’ont dit quoi que ce soit à Copenhague et se sont bien gardés de demander à être invités à la table des grands, une première !!!!
La Russie n’a ainsi du s’opposer à rien : l’Inde s’est opposée aux réductions de pollution, la Chine au contrôle sur son territoire et Obama a essayé de jouer le jeu du compromis sans y parvenir.
Et puis, mettre en place une commission de contrôle internationale de pollution s’était de fait s’introduire dans les entreprises chinoises et sur tout son territoire. Bref, la C.I.A. n’a pas réussi à donner une couverture à ses agents en Chine et d’y installer des réseaux d’espionnage industriel.
CONCLUSION :
On se fout de nous : comment peut-on aujourd’hui donner des chiffres scientifiques sur chaque pays pollueur sans cette commission ? Ce serait pourtant simple, par des satellites et autres moyens internationaux. Donc, pourquoi avoir demandé
l’instauration de groupes d’inspecteurs de « terrain » ? Soit les chiffres donnés sont de pures inventions (minimisés ou amplifiées), soit on a des outils relativement fiables pour des mesures et donc pas besoin de contrôles de terrain.
Comme enfumage, on ne fait pas mieux !!!
Cerise sur le gâteau du Prix Nobel de la Paix !!
19.12.09 – 15:44 Source Belga corroborée par : http://www.rtlinfo.be/info/monde/international/294632/obama-a-donne-son-feu-vert-aux-raids-yemenites-contre-al-qaida
http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-12-19/obama-a-donne-son-feu-vert-aux-raids-yemenites-contre-al-qaida/924/0/406652
Le président américain Barack Obama a donné son feu vert aux raids des forces yéménites cette semaine contre les combattants d’Al-Qaïda, écrit samedi le New York Times.
Le ministère yéménite de la Défense a annoncé jeudi que les forces de sécurité avaient tué au moins 28 membres d’Al-Qaïda et en avaient capturé 17 dans des opérations simultanées qui ont permis de déjouer des attentats suicide contre des intérêts étrangers. L’offensive la plus importante visait un camp d’entraînement d’Al-Qaïda dans la région d’Abyane (480 km au sud-est de Sanaa). Mais des témoins ont rapporté que les bombardements aériens avaient atteint des civils. La région d’Abyane est devenue une zone de
regroupement de combattants islamistes dont des vétérans d’Afghanistan, qui échappe au contrôle des forces de sécurité.
Des raids ont également eu lieu dans la capitale Sanaa et le district voisin d’Arhab, vers le nord-est, a indiqué un responsable du ministère de la Défense.
Allez ! Joyeux Noël !!