Crise et autres babioles Dray critique la réponse du PS
janvier 31, 2009 at 6:22 | In Politique | Leave a CommentTags: Crise et autre babioles Dray critique la réponse du PS
Crise et autres babioles Dray critique la réponse du PS
D’après une information de l’AFP reprise un peu partout !!
.
Loin de nous l’idée de nous immiscer dans les affaires internes du PS !!
A chacun ses emmerdes !!
Mais il est des moments cocasses dans la vie politique ! Encore que, depuis que nous savons que « la Royale » a possiblement inspiré Obama en personne, peu de choses peuvent nous étonner !!
Ce n’est plus « femme debout », c’est « le parfum de la dame en noir » !!
Ainsi Julien Dray, Juju pour les intimes, qui soutenait Royal d’ailleurs, a appelé, hier 30 janvier, le PS à “porter un projet alternatif de société” face à la crise.
Là, cher lecteur, vous remarquerez qu’on ne dit plus « alternance » ! C’est devenu un gros mot !
On dit « alternative » …comme nous quoi !!
Le Juju, critique la réponse “classique” de la direction du PS.
Il avait précédemment regardé sa montre (jolie et chère) , sorti son stylo (cher et très beau) et écrit sa pensée (profonde comme un découvert bancaire) !!
Il est vrai qu’en matière de « classicisme », Juju est un « orfèvre » si l’on ose dire !Le député de l’Essonne a donc, en « orfèvre », ciselé et publié un texte titré “Et après ?” ; aurait-il des problèmes existentiels, le Juju ?
C’était, en tous cas, sa première intervention politique publique depuis qu’il est visé par une enquête pour abus de confiance. M. Juju Dray, qui assure n’avoir rien à se reprocher, avait moqué récemment comme un “service minimum socialiste” le peu de soutien du parti à son égard. Il est vrai que ça ne se bouscule pas au portillon pour le défendre, lui qui aspire à la stature éléphantesque.Dans ce texte, M. Juju Dray se demande si la gauche doit, “à l’instar de l’option choisie par la direction du Parti socialiste, proposer un classique plan de relance de la consommation ? Ou plutôt poser la question, centrale, de la répartition des revenus entre capital et travail ?”
Bonne question, ça Juju : la répartition des « revenus » !! Tu t’y connais donc en « répartition » ??”Doit-elle se contenter d’accompagner le mouvement social de ses encouragements, tout en essayant de lui répondre par des mesures-rustines, ou voir plus loin, plus haut, et renouer avec l’ambition de créer et de porter un projet alternatif de société, et de système de production?”. Ajoute encore l’effronté !
C’est vrai qu’il n’est pas du genre « rustines », le vieux routier !
Voilà pourtant une idée qu’elle est bonne, Juju !
Et voici notre Juju auto promu économiste en chef du PS !! C’est Strauss-Kahn qui doit en trembler du haut du FMI !!”La nature ayant horreur du vide, si ce ne sont pas les socialistes qui s’engagent fermement sur cette voie, alors d’autres le feront”, poursuit-il. Il juge, car il juge, l’impétrant empêtré ! Il juge donc qu’il “y aura nécessairement refondation du capitalisme et ce sera une refondation de droite, si seule la droite s’y intéresse”.
Là, on le sent surinformé le Juju !! Comme des mauvaises langues racontent qu’il aurait pris langue avec Sarkozy, sûr qu’il a des informations de première main en provenance directe « du Château » !!
«Les socialistes se condamneront à rester pour une longue période dans l’opposition s’ils se réfugient, par esprit de contradiction, dans une conception misérabiliste de la gauche. » ! Ose-t-il encore
Là, il a foiré sa péroraison, le bougre !! S’il avait un mot à ne pas écrire sous sa plume en or massif, c’est bien « misérabiliste » !!
Encore « orfèvre » en la matière, on se doutait bien que le « misérabilisme » ne passerait pas par lui !!
Rassurons toutefois Juju, « l’orfèvre », il y a encore de la place en France pour les « orfèvres », il y a même un quai à Paris, rien que pour ça !
Mais chacun sait que Juju ni mis en examen, ni responsable, ni coupable, ni …ni …. C’est un petit Tonton dans le texte à lui tout seul !!
On se prend à se demander ce que pensent de tout ceci les RMistes et autres Smicards de sa circonscription, des quartiers populaires de Sainte Geneviève des Bois jusqu’à ceux de « La Grande Borne » à Grigny, par exemple !!
Tout « misérabilisme » mis à part, évidemment !!
Coordination Gauche Alternative du Hainaut
31 janvier 2009
Affaire Fortis L’Etat Belge sera-t-il cocufié par Baudouin ?
janvier 30, 2009 at 4:28 | In Economie, Europe, Politique | Leave a CommentTags: Affaire Fortis L’Etat Belge sera-t-il cocufié par Baudouin ?
Affaire Fortis L’État Belge sera-t-il cocufié par Baudouin ?
Rassurez-vous lecteurs esbaudis ! Nous ne voulons pas remuer ici les cendres du défunt Baudouin 1er, celui qui refusait tellement l’avortement qu’il abdiqua 24 h, celui qui aima une amoureuse …de l’Opus Dei …Non ! Il ne s’agit pas du descendant du génocidaire du Congo !! Du constructeur de l’Arche des Mains Coupées, comme disait Emile Vandervelde.
C’est que, des Baudouin, on en a connu des palanquées, Outre-Quiévrain. Rien que comme comtes de Hainaut, il y en eut une dizaine entre l’an mil et 1200 dont le dernier, et non des moindres, fut Empereur de Constantinople.
Non, que nenni, comme on dit à Liège !! Ce n’est pas de ces Baudouin là qu’il s’agit.
IL S’AGIT DE BAUDOUIN PROT ; et ce Prot est un pro !!

Voyons donc : jadis, dans un autre monde (c’était avant la Grande Dépression actuelle) La banque Fortis connut des misères. On arrangea le coup entre amis et même un peu plus, si bien que cela scella le sort du premier Ministre Yves Leterme ; nous étions le 19 décembre et les pâtissiers fourbissaient déjà cougnous et cougnolles !
Affaire Fortis Le premier ministre belge démissionne avec tout son gouvernement mais que ce fut laborieux !!
Exit Leterme, donc mais pas les actionnaires floués et bien décidés à entrer en résistance !
Mais l’un des deux duettistes de l’accord initial avec BNP Paribas est toujours là et toujours ministre des finances : il s’appelle Didier Reynders, le patron du parti libéral wallon, l’homme qui, selon Vox populi (un vieux copain) se fait un ennemi à chaque fois qu’il l’ouvre !!

Poignée de main historique Reynders – Leterme – Prot
Mais voici que l’affaire rebondit !! L’accord initial, la fameuse poignée de mains à trois commence à sentir le renfermé ; pour parler comme en Belgique où l’on aime la cuisine au beurre, l’accord sent le Rance !! (Celle-là, faut être Belge pour la comprendre) !!
C’est que nos négociateurs ont, en leur temps, accepté que Fortis fut payé en actions BNP Paribas.
Mais voilà, les temps sont durs, mes seigneurs ! Depuis l’historique poignée de mains, l’action BNP Paribas s’est effondrée !!
Au cours de ce jour, l’action BNP Paribas a perdu plus de 3 % de plus que le Crédit Agricole qui a pourtant du être renfloué par l’Etat et fait pratiquement jeu égal avec Société générale qui abrita un temps le désormais célèbre Kerviel.
Au vrai, ce soir à la clôture ; BNP Paribas perd 56,36 % depuis un an !!
C’en est au point que des esprits chagrins se demandent si BNP Paribas fait bien tout ce qu’il faut. Cette question n’est pas la nôtre, ça, c’est le boulot de l’AMF !!
Mais, pour l’Etat belge, il s’agit de ne pas être payé en monnaie de singe ce qui aurait le don de relancer l’ire des actionnaires qui ont déjà gagné une fois en justice face à leur Etat !!
C’est que Baudouin Prot, le pro a déjà réussi d’autres jolis coups !
Tenez, par exemple :
En rachetant la banque italienne BNL, en 2006, Baudouin Prot, le patron de BNP Paribas réalisait une belle opération financière mais la Banca nazionale del lavoro avait acheté, tout du long de son existence, des collections entières d’oeuvres du patrimoine italien. L’établissement possède aujourd’hui un catalogue de 5 000 œuvres, dont 2 000 sont des oeuvres « majeures ».
Le siège romain de BNL a d’ailleurs des allures de Louvre local. Dans tous les couloirs et les salles joliment décorées se côtoient des sculptures de l’Antiquité romaine, des peintures sur bois du XVIe siècle, des toiles du XVIIe et coeteri et coetera !!
Faut vous dire, Monsieur, comme disait Brel, que chez ces gens là, on est esthète, Monsieur, on est esthète …. Baudouin Prot est donc esthète.
Mais il est aussi libéral …tiens, comme Reynders …c’est marrant tout de même …la vie a de ces coïncidences parfois !!
A l’heure où nous écrivons ces lignes, le gouvernement belge siège sans désemparer !! Nous n’osons dire « sans débander » par égard pour le nouveau « premier » belge, Herman Van Rompuy qui, toujours selon vox populi, connaît principalement la position du missionnaire en bon catholique flamand. Pourtant ça urge car ce bon Herman doit, toutes affaires cessantes, aller montrer sa tonsure à Davos où, paraît-il, on jouerai plutôt profil bas !
Selon les Echos, on a [ l’impression que plus personne ne contrôle la situation. « La tâche la plus urgente est de ramener la confiance dans les marchés », estime le Premier ministre chinois, Wen Jiabao. Un professeur de Singapour résume la situation : « Nous sommes tous dans le même bateau. Chaque pays est une cabine et les gouvernements sont soucieux de ce qui se passe dans leur cabine. Mais personne ne s’inquiète de savoir où va le bateau. » Nombre de participants insistent sur la nécessité de comprendre ce qui se passe. Plus personne ne conteste l’utilité de l’Etat, mais personne n’est d’accord sur ce qu’il doit faire. ]
Et voilà, on nous refait le coup du bateau !! Sauf que quand « pince-mi et Pince-moi » tombent à l’eau, c’est toujours Pince-moi le chômeur qui se noie !!
La présence de Van Rompuy dans se panier de crustacés n’a donc rien d’indispensable hors la galerie, bien sûr car, pour les petits fours, c’est râpé !! Les nouveaux pauvres ont déjà tout becqueté !!
On va donc voir ce qu’on va voir, nul doute que le suspense va devenir intenable, comme toujours en Belgique !
Baudouin Prot va peut-être devoir cracher un peu plus fort dans le bassinet faute de quoi, les petits actionnaires qui doivent se prononcer le 11 février risquent encore de faire des misères à leurs dirigeants.
D’autres réclament déjà une solution purement belge !! Mais, malheur de malheur, Fortis a déjà annoncé 14,1 milliards de pertes pour les trois premiers trimestres de 2008 et l’ardoise du quatrième est estimée entre 4 et 5 milliards d’€ !!
L’addition devrait donc bordailler les 20 milliard d’€ et ça, c’est cher ! Même pour l’ État belge !! Faut dire que, chez Fortis, on fait tout EN GROS, comme chez Dexia !!
Dehaine le nouveau patron de Dexia
Allo, Nicolas, ici, c’est Herman ! t’aurais pas 20 p’tits milliards sous le coude ? A la Caisse des dépôts, par exemple, vu qu’elle a déjà renfloué Dexia … !!
Comment Nicolas ? Y’a déjà deux anciens patrons de la CDC qui te font des méchancetés ? Bon ben tant pis, alors, je vais en référer à l’Opus Dei !!
C’est vrai que Daniel Lebègue et Robert Lion – ex directeurs généraux de la CDC – ont déjà sonné le tocsin comme le fait ce blog à longueur d’articles sur la CDC et, selon l’Expansion : « « Il y a des limites à ne pas franchir. Au cours de ces dernières semaines, il me semble qu’elles ont été atteintes. La Caisse ne peut pas et ne doit pas immobiliser de manière excessive son bilan car elle doit pouvoir en toutes circonstances garantir la liquidité et la sécurité des fonds qu’elle gère », martèle Daniel Lebègue. « Il serait suicidaire de mobiliser les fonds d’épargne pour acquérir des participations dans des entreprises », renchérit Robert Lion. » Fermez le ban !
Ha les mauvais camarades !! Mais, le Robert, on le connaît ! C’est un « flibustier » sympathique ; le qualificatif n’est pas de nous mais d’un jeune copain parti trop tôt ……que nous n’oublions pas ….
Pour en revenir à la Belgique, on attend toujours avec impatience que la commission d’enquête parlementaire qui fait suite à la démission de Leterme fasse toute la lumière sur le « Fortis Gate ». On aimerait notamment savoir si Didier Reynders est aussi « blanc-bleu » que son appartenance politique le laisse supposer !!
Allons, Didier, t’affole pas, si nécessaire, Baudouin te reclassera bien quelque part !! Et puis, Baudoin, c’est presque belge, alors, il tient la corde !! Ouais mais, chez les pendus aussi , y’a des cordes !!
Allons haut les cœurs, les p’tits belges et n’oubliez pas : « L’union fait la force » …..comme l’oignon fait la soupe !! La bonne, bien sûr !!
Coordination Gauche Alternative du hainaut
29 janvier 2009
Après avoir voulu béatifier Pie XII Le pape réintègre intégristes et négationniste !!
janvier 28, 2009 at 2:58 | In Mémoire et histoire, Politique | 1 CommentTags: Après avoir voulu béatifier Pie XII Le pape réintègre intégristes et négationniste !!
Après avoir voulu béatifier Pie XII Le pape réintègre intégristes et négationniste !!
Celui-là, c’est un cureton comme on ne les aime pas !

Benoit XVI qu’il s’appelle, un pape dans le vent, si on en croit la photo ci-dessus !
Allemand d’origine et ancien des Jeunesses Hitlériennes, à son corps défendant, sûrement, mais n’ayant jamais rien dit du sujet ce qui est tout de même un brin gênant !!
Il a déjà lancé un pavé dans la mare de la place Saint Marc avec la possible béatification de Pie XII et nous en avons parlé en temps utile ; voir ci-dessous :
Benoît XVI veut béatifier Pie XII une inquiétante dérive de l’église catholique officielle se poursuit.
Hé bien, chers culs bénis du monde entier, la dérive continue !!
Maintenant, on ratisse large et les anciens partisans de Monseigneur Lefebvre sont de nouveau les bienvenus !!

Sonnez Hautbois, résonnez musettes !! Oyez nonnettes et moinillons !! La grande réconciliation est en marche et, comme disait Ferrat : “Le sang sèche vite en entrant dans l’Histoire” !!
Ce bon Lefebvre !!! Ce cher Marcel !! L’homme qui déconne à Econe !!
Ce même Lefebvre qui, sur le plan politique, accorda sa bénédiction aux mouvements les plus conservateurs, voire à des régimes dictatoriaux.
Ainsi en 1976, il exprima un soutien indirect au régime du général Videla, en Argentine.
De même, en 1985, il déclara admirer les régimes mis en place par Franco et Salazar, salua notamment le fait que ces deux pays avaient su rester neutres pendant la Seconde Guerre mondiale, épargnant non seulement leur population, mais aussi les nombreux juifs qui y résidaient.
Enfin, la même année, il accorde son soutien, dans le quotidien Présent, à Jean-Marie Le Pen, en tant que seul homme politique clairement opposé à l’avortement. Il sera d’ailleurs admiré par différentes personnalités classées à l’extrême droite comme François Brigneau et Roland Gaucher.

Voilà qui on réintègre !!
La réintégration samedi par le pape Benoît XVI de quatre évêques intégristes excommuniés il y a vingt ans, parmi lesquels un négationniste, a provoqué des remous ce mardi dans l’Eglise catholique tandis que les critiques des représentants juifs se renforcent..
Face à ce tollé, le supérieur général de la communauté intégriste de la Fraternité Saint Pie X, Mgr Bernard Fellay, a cru devoir demander un diplomatique pardon au pape, ce mardi soir après les propos négationnistes de Mgr Richard Williamson.
“Nous demandons pardon au Souverain Pontife et à tous les hommes de bonne volonté, pour les conséquences dramatiques d’un tel acte”, a-t-il osé susurrer !
Hé bien, Fellay, ton pardon, tu peux te le mettre où on pense !! Cela te fera une présence au fondement !! Et le fondement, c’est fondamental, n’est-ce pas ??
Hé bien, Fellay, on ne pardonne pas aux fachos, on leur colle un bon coup de pompe dans le train, l’arrière, évidemment, par mesure prophylactique !! Parce que, par devant, on ne sait jamais ….
Si nous osions une expression purement curetonne, nous pourrions aussi bien dire : « On s’en branle » de ton « pardon » tout plein de larmes de crocodile !!
La dérive de l’Eglise se poursuit !
Les fidèles, comme d’autres citoyens vont voter avec leurs pieds !!

Les églises, déjà vides, vont devenir désertes, un nouveau schisme rampant est en marche, les juifs vont gueuler et ils auront raison mais, aux plus intégristes, car ils ont les leurs aussi, nous ne répondrons qu’un mot : GAZA !!
En pensant à ce pape et à ce Droit Canon qui fait tant de bruit, il nous revient à la mémoire une vielle chanson de ce cher Henri Nadot, ce vieil anar qui écrivit justement : Les Canons !!
Nous en dédions les deux derniers couplets au Ratzinger qui trône au Vatican avec l’expression de notre profond mépris :
Vous êtes l’instrument brutal
Imitant la voix du tonnerre;
Instrument comme lui fatal,
Tendant à dépeupler la terre.
Qu’on vous encloue, et que la nuit
Sur tous vos désastres s’étende…
Canons, qui faites tant de bruit,
Taisez vos gueules qu’on s’entende !
Qu’on vous fonde et vous change enfin,
En une pyramide immense
Qu’on y lise sous le burin,
« Universelle Indépendance » !
Vers la paix le monde est conduit
Bien qu’encor au sceptre on prétende
Canons, qui faites tant de bruit,
Taisez vos gueules qu’on s’entende !
Coordination Gauche Alternative du Hainaut
27 janvier 2009
Le billet de Lionel de Cahors : SarkObama, maîtres du monde !
janvier 23, 2009 at 11:23 | In Le billet de Lionel de Cahors, Politique | Leave a Comment

“Vous n’avez pas une petite pièce, SVP ? Non !
Alors un petit billet pour la semaine…”
Le billet de Lionel de Cahors : SarkObama, maîtres du monde !
Si nous voulions résumer le discours d’intronisation d’ Obama en deux mots, ne seraient-ils pas : espoir et réconciliation.
Bien entendu d’aucuns penseront qu’un discours, même plein de bonnes intentions, ne peut tout faire, ne peut tout résoudre. La prudence doit être de mise avec toute l’illusion qu’il peut y avoir derrière un homme considéré comme trop providentiel.
Mais ne devons nous pas commencer par laisser à Barak Obama, une chance de nous prouver qu’il peut mettre en accord sa pensée et son action ?
Par contre, là où il n’y a aucun doute, c’est sur les prétentions de Nicolas Sarkozy qui se plait à répéter en ce moment : “Nous ne serons pas trop de deux pour résoudre les problèmes du monde !”.
S’il y a une chose qui n’est pas l’apanage de notre président, c’est bien la volonté d’espoir et de réconciliation. Loin s’en faut. Sarkozy est plutôt un adepte de l’application du principe des 3D : Divorce – Division – Désunion, jetant chaque fois qu’il le peut, les uns contre les autres. C’est bien l’ensemble des provocations anti-jeunes, anti-immigrés, antimusulmanes et tant d’autres qui ont permis à Nicolas Sarkozy de rallier une partie de l’électorat du Front national.
Quant à l’”espoir” qu’il suscite, tous les sondages sur ses actions et sa politique sont toujours négatifs. Et ce, malgré la bienveillance d’une presse acquise ou soumise.
C’est donc plutôt l’inquiétude, la défiance, la désespérance et la crainte qu’inspirent notre Chef d’État.
Dans ces conditions, SarkObama, maîtres du monde !
Sûrement pas pour demain, ni après-demain.

Lionel de Cahors
Semaine 04
Relayé par Coordination Gauche Alternative du Hainaut
23 janvier 2009
Un flamand lance un parti en Wallonie la dernière histoire Belge à la mode pour rire un peu par ces temps de disette
janvier 21, 2009 at 8:35 | In Belgique, Economie, Europe, Politique | 2 CommentsTags: Un flamand lance un parti en Wallonie la dernière histoire Belge à la mode pour rire un peu par ces temps de disette
Un flamand lance un parti en Wallonie la dernière histoire Belge à la mode
pour rire un peu par ces temps de disette

Le Môssieu photo Belga
Le petit Môssieu s’appelle Rudy Aernoudt …. Vous ne connaissez pas …normal, il n’est rien !!
Mais si vous passiez la frontière de chez nous , hou la la, on ne parle que de lui !!
Ce Môssieu énerve sérieusement tous azimuts mais cela fait certainement partie de sa stratégie : faire parler de lui, puisqu’il n’est rien !!
Le Môssieu se fait présenter comme « économiste flamand de tendance Libérale » !!!
Voilà qui fait déjà pas mal de choses à mettre à son passif !! C’est que le libéralisme vient d’en prendre un vieux coup dans les lattes avec Georges Dubbelyou que l’ont vient de jeter aux poubelles de l’histoire

Encore que dans le cas du Môssieu Rudy, l’histoire pourrait venir à notre secours car elle nous a apporté, en peinture il est vrai, son lot de « primitifs flamands » !!
On a bien dit primitif, hein !! Pas primates … on ne veut pas non plus attiger ces singes que Brel chanta si bien !!
Côté débrouille, rien à craindre, le Môssieu Rudy bouffe à tous les râteliers du pays !!
C’est l’ ancien chef de cabinet de Serge Kubla (lorsqu’il était très libéral ministre à la Région wallonne) et de Fientje Moerman (quand elle était très libérale ministre de l’économie à la Région flamande).

Moerman un brin nerveuse – photo belga
Cette « chère » Joséphine Rebecca Marie Julienne Bertha (Fientje) Moerman membre de l’Open VLD (comprenez Libéraux flamands) fut ministresse de l’économie de la région Flandre de 2004 à 2007 et c’est à cette époque qu’elle devait être « conseillée » par le Môssieu dont il est question.
Tant et si bien que la « chère » machin-truc Fientje Moerman remit, un mardi 9 octobre 2007 au soir, sa démission au gouvernement flamand après un sévère coup de blues. Cette démission et ce coup de blues faisaient suite au rapport de l’ombudsman flamand, dans lequel la ministresse si bien « conseillée » était mise en cause pour « gestion inappropriée ». Qu’en termes galants ces choses là sont dites !!!

Serge Kubla le poids lourd de Waterloo
Ce bel œcuménisme interrégional du Môssieu ne souffre pas que d’une seule tare puisque le Serge Kubla dont il est question précédemment fut le Bourgmestre (comprenez Maire) de Waterloo et c’est toujours son fief !!!
Voilà qui ne s’invente pas !!
Si on le laisse faire, voici un Môssieu que nous allons sans tarder retrouver au parlement Européen …mais oui…suivez notre raisonnement …Waterloo, pour nous français, c’est une défaite mais pour tous les autres, des anglais aux autrichiens, c’est une grande victoire !!! C’est d’ailleurs par Waterloo que le scandale arriva !! C’est en effet dans cette « morne plaine » que le Môssieu lança de fines plaisanteries dont nous parlerons ensuite.
Quoi qu’il en soit, cet économiste flamand qui bouffe à tous les râteliers veut lancer un parti ….en Wallonie !!
On imagine sans peine que ce serait un parti bien populiste et bien poujadiste chargé de racler les fonds de tiroir de l’électorat petit blanc dans le genre Tintin au Congo puisqu’on fête aussi les 80 ans du blondinet asexué inventé par Hergé.
En confidence puisque nous sommes entre nous, nous sommes au regret de vous avouer que durant ces fêtes des 80 ans du reporter du Petit Vingtième, nous avons même entendu des mauvaises langues assurer que ce cher Tintin était gay !!
Du coup, dans nos rêves les plus fous et les plus alcoolisés, le nœud pap’ de Di Rupo se transforma en rotor d’hélicoptère !!!

Bien que masqué sur cette photo, nous confirmons qu’Elio Di Rupo n’est pas le père de la petite Zohra Dati
Ce qui fait florès, ces jours-ci outre Quiévrain, ce ne sont pas toutes les balivernes qui précèdent , non ! ça, c’est de la roupette de chansonnier ou de la roupie de sansonnet si vous préférez, c’est de la routine pour qui s’intéresse à la politique belge, non, trois fois NON !!
Ce qui fait problème, c’est que l’économiste primitivement flamand (comprenez Libéral) fait des discours bourrés de fines plaisanteries notamment sur les chômeurs (trop payés pour tout libéral qui se respecte) ce qui a le don d’énerver les socialistes et là, le nœud pap’ se trémousse vraiment pour de bon et même aussi quelques libéraux qui pensent que ça fait désordre et qui, eux ne trémoussent que leur bedaine à commencer par celle de Kubla !!!
Le dilemme se pose donc comme suit selon ce que nous avons compris de cette opération politico-publicitaire après intense réflexion arrosée de bières tapant leurs 9° (Chimay bleue pour les connaisseurs) : and the question to day is …..

Les chômeurs sont-ils des profiteurs primaires et/ou les économistes libéraux flamands sont-ils des primitifs évolués ???
Toute l’équipe de notre blog va se mettre en tas, on va cogiter ferme puisque « Cogito ergo sum » comme disait l’ami René (Descartes pour les connaisseurs toujours), on va lancer une vaste étude sociologico-politique et nous vous promettons de vous informer des résultats.
Au final, on peut bien vous le dire, Alleye !!
Par moments, on pense ici, en Hainaut français que nos chers voisins belges, s’ils n’existaient pas, il faudrait les inventer !!
Une fois …parce que deux, ça ferait un peu beaucoup.
Alleye, Rudy ! C’était pour rire ! Tot va ben ! Comme on dit à Namur où siège le parlement Wallon !
Si après tes pérégrinations de béguinage en béguinage t’es devenu un chômeur trop payé, tu peux toujours payer la tienne !!

La punition suprème que nous infligerons à Môssieu Rudy !!
Humoristiquement conçu et entièrement écrit le cul sur la frontière après force chopes de Chimay par Coordination Gauche Alternative du Hainaut – Français, on précise !!
21 janvier 2009
Scandale dans le nucléaire français Les laboratoires de nos centrales ont perdu leurs agréments
janvier 20, 2009 at 2:02 | In Environnement OGM, Europe, Société, Solidarité Pétition | Leave a CommentTags: Scandale dans le nucléaire français Les laboratoires de nos centrales ont perdu leurs agréments
Scandale dans le nucléaire français
Les laboratoires de nos centrales ont perdu leurs agréments

La centrale de CHOOZ vue par Google Earth
Défaillance généralisée des mesures de rejets radioactifs dans l’environnement : les laboratoires de toutes les centrales nucléaires EDF ont perdu leurs agréments !
Demandez des explications aux directeurs des centrales nucléaires
en leur téléphonant ou en leur envoyant la lettre ci-dessous.
Pour « les gens du Nord », vers Lille ou la Flandre, écrivez à la Centrale de Gravelines ; pour les « gens du Hainaut », adressez vos courriers à la Centrale de Chooz qui n’est qu’à 90 km de l’Est Avesnois, sur la Meuse sous Givet. Et nos amis belges sont également concernés !!
Modèle de lettre :
M. le Directeur de la centrale nucléaire de…
Objet : Défaillance des mesures de rejets radioactifs dans l’environnement (refus ou suspension d’agrément)
Monsieur le Directeur,
Le Réseau “Sortir du nucléaire” rend publique le 12 janvier une information de la plus grande importance et qui doit interpeller la totalité des citoyens français, menacés de façon chronique par les rejets radioactifs liquides et gazeux opérés dans l’environnement par les installations nucléaires.
Les laboratoires de toutes les centrales nucléaires françaises, et donc de celle dont vous assurez la direction, censés faire en continu des mesures autour des installations en question, sont défaillants : leurs agréments sont actuellement suspendus ou refusés par le biais de quatre Décisions de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), datées du 16 décembre 2008.
Nous vous demandons de répondre de toute urgence aux questions suivantes :
- alors que le laboratoire de la centrale nucléaire dont vous assurez la direction EDF n’est plus agréé, qui réalise actuellement les mesures exigées par les arrêtés qui vous autorisent à exploiter cette centrale ?
- quelles sont précisément les défaillances de votre laboratoire, et depuis quand ces défaillances existent-elles ?
- quelle peut être l’ampleur des rejets effectués depuis des années par votre centrale nucléaire au-delà des limites légales (qui, pourtant, sont déjà fort laxistes) ?
- comment les citoyens peuvent-ils faire confiance aux “responsables” d’une industrie aussi dangereuses et qui s’avèrent incapables de mesurer leurs rejets radioactifs opérés l’environnement ?
Il est déjà choquant que, en France, ce soient les exploitants, en l’occurrence EDF, qui effectuent eux-mêmes la surveillance de l’environnement autour de leurs installations nucléaires : il est légitime de se méfier de l’industrie nucléaire qui est habituée à cacher ou travestir la vérité. Mais la situation est en réalité encore plus intolérable puisque les contrôles que vous êtes censés réaliser sont défaillants et permettent très probablement des rejets radioactifs supérieurs aux limites légales, pourtant déjà fort laxistes.
Nous vous rappelons que, fin 2007, une étude de l’université de Mayence (Allemagne) a montré que, parmi les enfants de moins de cinq ans grandissant à moins de cinq kilomètres d’une centrale nucléaire, les cas de leucémie sont deux fois plus fréquents que dans d’autres régions. Une fois de plus, l’industrie nucléaire montre qu’elle est très loin d’être irréprochable alors que les conséquences et les risques qu’elle fait peser sur l’environnement et la santé des populations sont incommensurables et incomparables à tous les autres. Il est plus que temps de sortir du nucléaire.
Sincères salutations.
Signature

Coordonnées des centrales nucléaires
Centrale nucléaire de Belleville - BP 11 - 18240 Léré - Tél. : 02 48 54 50 50 - Fax : 02 48 54 50 60
—————————————-
Centrale nucléaire du Blayais - BP 27 - Braud-et-Saint-Louis - 33820 Saint-Ciers-sur-Gironde - Tél. : 05 57 33 33 33 - Fax : 05 57 33 32 89 - Centrale nucléaire du Bugey - BP 14 - 01366 Camp de la Valbonne Cedex - Tél. : 04 74 34 33 33 - Fax : 04 74 34 17 32
—————————————-
Centrale nucléaire de Cattenom - BP 41 - 57570 Cattenom - Tél. : 03 82 51 70 00 - Fax : 03 82 82 00 78
—————————————-
Centrale nucléaire de Chooz - BP 174 - 08600 GIVET - Tél. : 03 24 42 60 00 - Fax : 03 24 42 61 80
—————————————-
Centrale nucléaire de Chinon - BP 80 - 37420 Avoine - Tél. : 02 47 98 60 60 - Fax : 02 47 98 77 09
—————————————-
Centrale nucléaire de Civaux - BP 64 - 86320 Civaux - Tél. : 05 49 83 50 01 - Fax : 05 49 83 50 19
—————————————-
Centrale nucléaire de Cruas-Meysse - BP 30 - 07350 Cruas Meysse - Tél. : 04 75 49 30 00 - Fax : 04 75 51 11 43
—————————————-
Centrale nucléaire de Dampierre - BP 18 - 45570 Ouzouer-sur-Loire - Tél. : 02 38 29 70 70 - Fax : 02 38 67 68 02
—————————————-
Centrale nucléaire de Fessenheim - BP 15 - 68740 Fessenheim - Tél. : 03 89 83 50 00 - Fax : 03 89 48 64 08
—————————————-
Centrale nucléaire de Flamanville - BP 4 - 50340 Les Pieux - Tél. : 02 33 78 77 77 - Fax : 02 33 78 77 78
—————————————-
Centrale nucléaire de Golfech - BP 24 - 82401 Valence d’Agen Cédex - Tél. : 05 63 29 39 49 - Fax : 05 63 29 39 50
—————————————-
Centrale nucléaire de Gravelines - BP 149 - 59820 Gravelines - Tél. : 03 28 68 40 00 - Fax : 03 28 68 42 08
—————————————-
Centrale nucléaire de Nogent - BP 62 - 10401 Nogent-sur-Seine - Tél. : 03 25 25 60 60 - Fax : 03 25 25 66 66
—————————————-
Centrale nucléaire de Paluel - BP 48 - 76450 Cany Barville - Tél. : 02 35 57 66 66 - Fax : 02 35 57 66 69
—————————————-
Centrale nucléaire de Penly - BP 854 - 76 370 Neuville-Les-Dieppe - Tél. : 02 35 40 60 00 - Fax : 02 35 40 60 99
—————————————-
Centrale nucléaire de Saint-Alban - BP 31 - 38550 Saint-Maurice L’Exil - Tél. : 04 74 41 32 32 - Fax : 04 74 41 69 81
—————————————-
Centrale nucléaire de St-Laurent - BP 42 - 41220 Saint-Laurent-Nouan - Tél : 02 54 45 84 84 - Fax : 02 54 45 82 00
—————————————-
Centrale nucléaire de Tricastin - BP 40009 - Saint-Paul-Trois-Châteaux - 26131 Pierrelatte Cedex - Tél. : 04 75 50 39 99 - Fax : 04 75 96 84 20 -
Consultez le dossier complet sur :
http://www.sortirdunucleaire.org/
Relayé par Coordination Gauche Alternative du Hainaut
20 Janvier 2009
Gaza, Permis de tuer (2)! Quand le Monde regarde Les pays arabes Par Nabil El Haggar
janvier 19, 2009 at 1:40 | In Altermondialisme, Solidarité | Leave a CommentTags: Gaza, Permis de tuer (2)! Quand le Monde regarde Les pays arabes Par Nabil El Haggar
Gaza, Permis de tuer (2)!
Quand le Monde regarde
Les pays arabes
Par Nabil El-Haggar,
Universitaire,
Nabil.el-haggar@hotmail.fr
Quand la vérité n’est pas libre,
la liberté n’est pas vraie
Prévert
Aujourd’hui, samedi 17 janvier, 21ème jour du massacre, 1199 morts, 5600 blessés ! Rien que de l’ordinaire à Beit Lahia, une maison, bombardée et détruite sur la tête de ses habitants, une famille entière a été décimée. Jabalia, même scénario, 6 morts, la mère et ses 5 enfants viennent de disparaître dans l’enfer israélien. Une école de l’UNRWA qui abritait 1600 personnes ayant cru pouvoir échapper à l’horreur. Erreur, l’Ecole de l’ONU vient d’être bombardée, à 10h30 ce matin, des morts et de blessés, combien ? on ne le sait pas encore !
Etant donné qu’Israël nous a habitué à un certain génie de la manipulation du symbolique, beaucoup d’observateurs moyen-orientaux pensaient qu’Israël allait arrêter le massacre avant d’atteindre la barre des 1000 morts. Erreur, Israël a choisi cette fois de mettre l’accent sur une symbolique bien plus fondatrice: Israël est le Maître du Moyen-Orient !
La quasi totalité des pays arabes lui ont accordé leur totale soumission, l’Occident et l’Orient asiatique, y compris la Chine, lui ont accordé leur totale complicité et donc un soutien sans faille.
Il ne reste à Israël qu’à affirmer sa totale détermination à tracer des lignes politiques nouvelles et symboliques de cet agréable mélange de soumission et de complicité des uns et des autres. Il arrêtera le massacre lorsqu’il le décidera.
Un autre symbole
Par ailleurs, une autre barre symbolique à été franchie : 21 jours pendant lesquels la puissance destructrice israélienne est parvenue à détruire infrastructures, habitations, écoles, université et ôter la vie à plus de 1100 Palestiniens, blesser près de 4000 autres dont au moins 600 en état critique. Une puissance de feu inégalée, un massacre méthodiquement exécuté, un enfer qui fait penser à l’éternité !
Mais, les Gazaouis et la résistance ne se sont pas rendus ! Pas un seul d’entre eux n’a cherché à fuir durant les courts moments où le passage avec l’Egypte a été ouvert. Plus extraordinaire, les Palestiniens coincés en Egypte depuis que le blocus est imposé à la Bande de Gaza, ont profité de cette courte ouverture du passage de Rafah pour rejoindre les leurs. La leçon de la Nakba est prise et le symbole est grand : les Palestiniens ne quitteront plus leur terre même s’ils doivent en perdre la vie !
Que faut-il en déduire ? 21 jours de résistance, ce sont 15 jours de plus que ce qui a été nécessaire à l’armée israélienne, en 1967, pour détruire les armées de l’Egypte, de la Syrie, de la Jordanie et de l’Irak et occuper la Cisjordanie et la bande de Gaza (22% restante de la Palestine dont 78% a été occupé en 1948), le Sinaï en Egypte et le Golan en Syrie.
Je pense qu’il est important de rappeler au monde que résister est possible.
Il n’y a pas de limite au fond !
On croyait que les régimes arabes avaient touché le fond, erreur, ils ont trouver les moyens de creuser le fond pour descendre encore plus bas. Depuis la défaite de 1967, quarante ans sont passés, le nationalisme arabe s’est affaibli, les régimes autoritaires et archaïques ont su se protéger et rester en place. Oslo a eu lieu et a engendré l’interminable comédie dite « processus de paix entre Israéliens et Palestiniens ». C’est ainsi que par la reconnaissance offerte à Israël par les représentants des palestiniens, en échange d’un « processus », le monstre israélien arrache sa deuxième plus grande victoire depuis sa naissance en 1948 !
En effet c’est bien ce dit processus qui a permis à Israël de retrouver sa respectabilité là où il l’avait perdue grâce à la résistance palestinienne durant les décennies qui ont précédés Oslo.
Le président égyptien et plusieurs chefs d’état arabes et européens ont été informés par les Israéliens de l’offensive qui allait avoir lieu. Il n’y a pas de doute que le feu vert a été donné à Israël , bien qu’Israël n’ait besoin que d’un seul feu vert, celui des Américains.
Amro Mussa, secrétaire général de la Ligue arabe, ancien ministre des affaires étrangères d’Egypte, activiste acharné dans les négociations d’Oslo, a convoqué une réunion des ministres des affaires étrangères ! Cette réunion, censée préparer un sommet arabe, n’a abouti qu’à l’envoi d’une délégation à New York afin de demander au Conseil de sécurité de condamner l’agression israélienne et prier Israël d’accepter une trêve humanitaire ! Une dizaine de jours sont passés avant que le Conseil de sécurité ne se réunisse et invite les deux parties à cesser le feu !
Quand on a demandé à A.Moussa ce qu’il comptait faire pour que les Arabes réagissent, il a répondu : « Je n’ai pas de baguette magique ».
L’Egypte, surnommée « le cœur battant de la nation arabe » dont la principale préoccupation nationale, ces dernières années, est d’assurer l’héritage de la présidence du pays au fils Mobarak, considère que le Hamas est responsable de ce qui arrive à Gaza. Elle considère aussi que le problème essentiel à régler de suite est celui de la réconciliation entre Palestiniens ! Elle ne prendra aucune mesure contre l’agression israélienne, elle n’arrêtera pas sa fourniture du Gaz à Israël à des prix privilégiés. Elle mettra plusieurs jours avant d’autoriser épisodiquement l’entrée des secours par le passage de Rafah sur lequel elle est souveraine.
Les autres chefs arabes ne feront pas mieux, c’est-à-dire rien, mise à part la classique indignation de forme. Ils s’avèrent incapables de se parler et encore moins de faire une déclaration commune.
A défaut d’une initiative arabe, c’est la Turquie qui s’active! Grande alliée d’Israël, elle se charge en sa qualité d’héritière de l’empire Ottoman, de concilier les Arabes et de raisonner Israël. Ce dernier renvoie à Istanbul le Premier Ministre Erdogan les mains vides. lequel dit avoir été humilié !
Le 16 janvier, Une dizaine de pays décident de se réunir à l’invitation du Qatar. Ils présenteront leur délibération au sommet économique arabe qui se réunira dans quelques jours au Koweït. Le président de l’Autorité palestinienne s’excusera de ne pas pouvoir se rendre à Qatar ! Le ministre des affaires étrangères qatari déclare qu’Abbas a subi « des pressions » pour ne pas participer au sommet Gaza de Qatar.
Le diable est diable parce qu’il se croit bon !
Les peuples arabes bouillonnent, le massacre se déroule sous leurs yeux en direct sur les écrans ! ils se sentent impuissants, trompés, humiliés, trahis… Ils ont l’habitude, ce n’est pas le premier massacre ni la première humiliation, mais que faire ? Les peuples ne demandent pas à leurs gouvernements d’aller à la guerre contre Israël, ils savent que les pays arabes n’en sont pas capables. Ils attendent un geste, un peu de colère, un semblant de dignité, un peu de solidarité… Par exemple, rien que menacer de couper leurs relations diplomatiques avec Israël, suspendre « l’Initiative arabe de paix » ou menacer de traduire les responsables du massacre devant la justice internationale…rien de tout cela n’a été fait ! Nous verrons si le président de l’Autorité palestinienne signera la demande présentée par différentes associations et organisations de porter plainte contre Israël devant les tribunaux internationaux !
Il ne reste aux peuples arabes que la manifestation qui leur sera autorisée. C’est bon pour se donner une image démocratique et surtout les manifestations sont des excellents exutoires thérapeutiques ! Décidément, ces régimes ne semblent pas avoir compris que la seule soumission à Washington ne suffira pas à leur survie.
D’ailleurs, leurs propres « maîtres » les méprisent. Vendredi 23 janvier pendant que l’Egypte défend son plan comme le seul possible et efficace, Israël et les Etats-Unis signent un accord à Washington pour garantir l’arrêt des trafics d’armes vers Gaza par les frontières égyptiennes !
Hallucinant. S’agirait-il d’une pure stupidité ou plutôt d’un simple oubli ? Les « maîtres » auraient-ils pu oublier les premiers concernés : l’Egypte et son président leur fidèle porte-parole dans la région? Auraient-ils considéré que la souveraineté de l’Egypte leur revient ? Cet « incident », particulièrement humiliant pour le plus grand pays arabe, a obligé Mobarak à improviser un discours dans lequel il a essayé de jouer le rôle d’un président exigeant vis-à-vis d’Israël. L’écouter donnait envie de rire, mais ce n’était pas drôle !
Quant aux élites arabes, elles ont oublié que le monde se pense, l’avenir se prépare et la résistance ça se réfléchit…On comprendra pourquoi elles sont si silencieuses !
En effet, des millions d’Arabes descendront dans les rues, ils contesteront, hurleront, accuseront leurs dirigeants de trahison. L’Islam radical récoltera les bénéfices, c’est normal, ce sont les siens ! Seuls les islamistes sont en résistance !
Plus le monstre israélien est monstrueux avec les palestiniens, plus les islamistes radicaux se renforceront, plus Israël aura la complicité du monde arabe et non arabe, plus il aura les mains libres de continuer sa colonisation de la Palestine, imposer des faits accomplis et rendre impossible la création d’un Etat palestinien.
Il est vrai que le diable est diable parce qu’il se croit bon !
Nous avions déjà publié le premier texte de Nabil, Universitaire à Lille ; nous publions bien volontiers ce second texte qui place bien les responsabilités là où elle sont !!
Coordination Gauche Alternative du Hainaut
18 janvier 2009
La société française n’est-elle pas de moins en moins libre ??
janvier 18, 2009 at 11:40 | In Citoyenneté, Politique | Leave a CommentTags: La société française n’est-elle pas de moins en moins libre ??
La société française n’est-elle pas de moins en moins libre ??
Un intéressant sondage CSA a été publié le samedi 27 décembre dans La Croix.
Mais, même pour La Croix, c’étaient les fêtes et on n’en parla pas beaucoup !
Que révèle ce sondage ?
Ils révèle que 45% des Français estiment que la fraternité est toujours d’actualité contre 52% en 2004, 60% contre 68% pour la liberté, et 32% contre 40% pour l’égalité.
Pas mal, non ??? Les français pensent donc qu’il y a moins de fraternité, moins d’égalité, moins de liberté.
Comment pourrait-il en être autrement ?
- Quand on déconstruit les services publics, instruments de plus d’égalité,
- Quand on veut supprimer le juge d’instruction sans rien mettre d’autre en place au niveau du Parquet,
- Quand on appelle « réformes » des agitations du microcosme politique qui ne sont qu’autant de régressions sociales,
- Quand on détricote le code du travail et tout ce qui fut le programme du Conseil National de la Résistance à la Libération,
- Quand on tend à criminaliser le mouvement social : en proposant la multiplication des fichiers de « Base élèves à Edvige, à Tarnac avec l’affaire des caténaires SNCF, en condamnant le DAL, en condamnant les faucheurs volontaires et les refus de prélèvement d’ ADN, en traitant d’irresponsables nos camarades de SUD-Rail, et les exemples pourraient être multipliés à l’infini….
Voilà un triste bilan à mettre au passif du monocrate agité qui nous gouverne.
Mais il n’est pas le seul, tout son orchestre joue la même partition !
Regardez ci-dessous la réaction de Roselyne Bachelot quand elle oublie qu’elle est filmée et qu’on l’interroge sur les sans abris !!!!!! Manifestement, ce n’est pas sa tasse de thé à la Madame !! Les sans abris, on va les compter ! Après, s’ils meurent, on n’y peut rien, merde !!
http://www.rue89.com/2008/12/30/quand-bachelot-oublie-quelle-est-filmee-a-la-radio
Allez, rendez-vous, tous ensemble, le 29 Janvier !!
Coordination Gauche Alternative du Hainaut
18 janvier 2009
Nicolas Sarkozy de la rupture aux cruelles réalités !
janvier 17, 2009 at 11:11 | In Europe, Politique, sarkosy | Leave a CommentTags: Nicolas Sarkozy de la rupture aux cruelles réalités !
Nicolas Sarkozy de la rupture aux cruelles réalités !
Où est passée la “rupture” ?
Il a fallu reculer face aux lycéens ; les emplois aidés pour endiguer le chômage sont de retour ; une volonté d’alliance avec la Russie est mise en avant… Lors des vœux aux Français, le 31 décembre 2008, Nicolas Sarkozy a annoncé un “monde nouveau”. Sauf qu’il c’est montré incapable de préciser lequel !!
N’est-il pas plutôt en train de retourner vers le monde ancien de son prédécesseur, Jacques Chirac? Transformé qu’il est en gestionnaire de crise permanent ! 
Ce régime qui avait commencé, avec De Gaulle en pompier qui attisait l’incendie algérien pour être plus sûr d’être appelé à l’éteindre, continue sur cette voie et, à pompier, pompier et demi !
Sur le fond :
La rupture la plus forte est intervenue en politique étrangère, domaine où le président a les mains les plus libres. “M. Sarkozy est revenu aux fondamentaux de la droite française d’avant le gaullisme, l’occidentalisme”, analyse l’ancien ministre des affaires étrangères socialiste Hubert Védrine.
Le président français, malgré les écrans de fumée qu’il déploie, est par conviction dans le camp des Etats-Unis et d’Israël. “Je veux rompre avec ce cancer qu’est l’anti-américanisme, qui empêche la diplomatie française de se déployer”, expliquait-il en juillet 2008. M. Sarkozy a utilisé cette stratégie pour tenter de s’imposer en Europe, dont il a compris, à la différence de M. Chirac, qu’elle pouvait être un levier pour l’influence française.
Ce levier est toutefois passablement fêlé suite à la mésentente durable avec l’Allemagne d’Angela Merkel.
Ailleurs, en Europe, il a plus souvent agacé que convaincu. Pour Le Soir de Bruxelles, la “présidentialisation excessive du régime européen” a fait plusieurs victimes, en premier lieu “le couple franco-allemand”. L’Allemagne, en effet, n’a guère apprécié d’être initialement écartée du projet d’Union pour la Méditerranée, ni de tenir la chandelle au couple Sarkozy-Brown
Autre couac, avec la Chine cette fois ! La Chine a annulé sa participation à un sommet avec l’UE début décembre en raison de la rencontre entre le président français et le dalaï-lama. Les représailles de Pékin contre un dirigeant européen auront rarement été si vives. La raison de la colère des autorités chinoises, selon le China Daily : « le caractère imprévisible de la diplomatie française ». Or, les chinois ne détestent rien tant que ce qui est imprévisible !!
Au plan purement intérieur :
La promesse de réduire de quatre points les prélèvements obligatoires est évidemment caduque. La priorité accordée aux classes moyennes, oubliée également.
La crise financière met en lumière l’échec politique du paquet fiscal et marque un retour à une France dépensière et étatiste. Tout le contraire des affirmations initiales.
Dans le domaine de la sécurité, celui qui allait « Karchériser » les banlieues a dû déchanter ; 35 000 policiers et gendarmes ont été mobilisés dans toute la France pour le réveillon. Mille cent quarante-sept véhicules ont été incendiés dans la nuit de la Saint-Sylvestre : un record. C’est 30,64 % de plus qu’il y a un an – dans la nuit du 31 décembre 2007 au 1er janvier 2008 -, quand 878 véhicules avaient brûlé.
Sur l’affaire de la « réforme » de la télévision publique, le Sénat vient de marquer sa différence, vexé qu’il était de compter pour du beurre !!
Sur la suppression du juge d’instruction, Van Ruymbeke, (“sonne le glas des affaires politico-financières” et “va à l’encontre des libertés individuelles”) Corine Lepage (Après Edvige, la réforme de l’audiovisuel, la réforme du juge d’instruction constitue une étape supplémentaire vers l’autocratie.)et Eva Joly (En somme, vous aurez pris le pire des deux systèmes : l’arbitraire et l’inégalité. Face à un projet qui foule aux pieds l’idéal de 1789 d’égalité des citoyens devant la loi, face à une réforme qui risque de transformer notre pays en République oligarchique, à la solde de quelques-uns, j’appelle les Françaises et les Français épris de justice à la mobilisation contre votre projet.) sont montés au créneau.
Le syndicat de la magistrature, de son côté, critique l’enquête sur les sabotages SNCF. Une telle démarche syndicale est rare concernant une enquête en cours.
“Dans l’affaire du « groupe de Tarnac », l’instrumentalisation consentie de la justice – à la suite d’une opération de « police réalité » opportunément médiatisée par la ministre de l’Intérieur – semble avoir atteint son paroxysme“, écrit le Syndicat de la magistrature dans un communiqué.
Il critique aussi la décision du parquet, mercredi. « Tel un automate procédurier insensible aux réalités du dossier, le parquet antiterroriste s’est empressé de faire appel et de déposer un nouveau référé détention », écrit-il.
Le syndicat y voit « la parfaite illustration des risques que comporte le transfert des compétences du juge d’instruction vers un parquet statutairement dépendant du pouvoir politique ».
Voilà qui a le mérite d’être clair !!
Au début de cette nouvelle année, la crise va s’aggraver, n’en déplaise à Madame Coué-Lagarde ; la monocratie Sarkozienne est plus évidemment nuisible et plus contestée que jamais avec en point d’orgue une grève générale interprofessionnelle qui s’annonce forte le 29 janvier. Reste à construire, en face, une offre politique crédible
Coordination Gauche Alternative du Hainaut
17 janvier 2009
Le livret A un coup de pouce et un coup de pied au cul : Sarkozy – Fillon = 1 à 0 !!
janvier 15, 2009 at 2:18 | In Economie, Politique, sarkosy | Leave a CommentTags: Le livret A un coup de pouce et un coup de pied au cul : Sarkozy – Fillon = 1 à 0 !!
Le livret A un coup de pouce et un coup de pied au cul : Sarkozy – Fillon = 1 à 0 !!
Intéressant, l’article du Monde.fr de ce soir !!
Cet article nous apprend que selon l’Elysée, le taux d’intérêt du livret A passerait de 4 % à 2,5 %.
Or, la de mise à jour automatique du taux du livret A, « instaurée pour éviter les interférences » (sic) selon Le Monde, aurait dû conduire à un taux d’intérêt de 2 %.
Toujours selon Le Monde.fr : « cette décision va à l’encontre du souhait du premier ministre, François Fillon et de Bercy, partisans de l’orthodoxie budgétaire et qui plaidaient pour une réduction à 2 % du produit d’épargne préféré des Français.
En début de soirée, M. Fillon avait déclaré sur Public Sénat qu’il n’y aurait pas de “coup de pouce” rémunérateur !!!!
Mais, apparemment, le premier ministre n’était pas informé des dernières décisions du Patron !!!
Encore un coup de ces foutues « interférences » !!
Comme dit une humoriste célèbre : « On ne nous dit pas tout » !!!!
Qu’est-ce donc qui a bien pu motiver ce « couac » au sommet de l’Etat ???
Si nous osions, nous avancerions une hypothèse ….allez, on ose !!! Vous nous suivez ??? Allez, on y va !!
1 – Le Livret A est un produit défiscalisé détenu par 46 millions de Français.
2 – En ces temps de crise et de vaches maigres, le livret A fait un malheur.
3 – La « réforme » du Livret A vient d’ouvrir la collecte à toutes les banques et les « pubs » vont bon train sur les ondes et dans ces mêmes banques chéries à qui l’Etat vient d’accorder des masses financières considérables montrant ainsi sa sollicitude sans aucune contrepartie.
4 – Ceci explique peut-être cela et le « coup de pouce Elyséen » serait ainsi également un « coup de main » aux amis banquiers.
5 – Paris valant bien une messe, la sollicitude du Château vaut bien que Fillon mange son chapeau !!
Pour le moment, on en est là ; les radios et gazettes parlent du « couac » et en font leurs choux gras … il paraît que la vérité sera connue demain matin …
N’allez surtout pas penser, petits malfaisants, que Fillon, élu de la Sarthe, pédale dans le pâté !! Dans le pâté, non !! Mais dans la rillette, allez savoir !!
Le même Fillon parle souvent « d’orthodoxie financière » et puisque nous sommes en plein dedans, osons une autre question, à propos d’intérêts ; encore une question qui fâche :
- La période qui s’ouvre va voir les banques faire leurs comptes et, pourquoi pas, distribuer leurs dividendes.
- Or, certaines de ces banques ont reçu des milliard d’€ de l’Etat.
- Alors, toi, « citoyen de base » : Penses-tu qu’il serait normal (et même décent) que ces mêmes banques qui viennent de recevoir cette manne financière distribuent des dividendes dans le même temps ????
- On pourrait presque parler de « d’abus de confiance », l’argent de l’Etat n’ayant fait que transiter dans les comptes de banques avant d’aller rejoindre les poches des actionnaires !!!
- En effet, que reproche-t-on d’autre à Julien Dray ?? Et pour des montants de l’ordre de 350.000 € !! Loin de nous l’idée de prendre la défense de « Juju », qu’il se démerde… mais, s’agissant des banques, il est question de milliards !!!!
En somme, on se retrouve comme à Gaza ….les échelles ne sont pas les mêmes !!
Nous supposons donc que Tracfin va se pencher sur la question illico !
En attendant, ATTAC et une flopée d’organisations syndicales ou citoyennes ont bien raison de lancer le pavé dans le marigot !
Ces organisations sont : les Amis de la Terre Europe, ATD Quart Monde, le réseau des Attac d’Europe, le CCFD, le CRID, la Ligue des droits de l’homme, Oxfam, le Secours catholique, Via Campesina Europe, les syndicats CGIL, CGT, FSU, Solidaires, Ver.di…) et ils disent : « NOUS NE PAIERONS VOTRE CRISE »
http://france.attac.org/spip.php?article9453
Nous l’avons déjà dit sur ce blog dès le début du mois d’octobre mais il faut le répéter :
Crise Economique Le système capitaliste explose Changeons de système Ce n’est pas aux travailleurs de payer !
octobre 8, 2008 at 5:56 | In Economie, Politique | | Edit this post
Tags: Crise Economique Le système capitaliste explose Change
Coordination Gauche Alternative du hainaut
15 janvier 2009
Le traité de Lisbonne aussi bloqué par la Belgique ?
janvier 12, 2009 at 2:09 | In Belgique, Europe, Politique | 2 CommentsTags: Le traité de Lisbonne aussi bloqué par la Belgique ?
Le traité de Lisbonne aussi bloqué par la Belgique ?
Nous reprenons ici un article paru sur le site de l’Observatoire de l’Europe et transmis par nos camarades belges de CAP (Comité pour une autre politique)

Carte de l’état des ratifications du traité de Lisbonne pour ce qui concerne la Finlande et la Belgique (voir cet article) des procédures juridiques sont en cours
Comme l’Histoire est ironique parfois… La Belgique, pays d’accueil des principales institutions européennes, n’aurait toujours pas pu déposer à Rome la totalité de ses instruments de ratification du traité de Lisbonne, le paraphe royal faisant défaut. Fédération de peuples différents, le pays est au bord de la scission et ses différents parlements n’auraient en réalité pas encore réussi à trouver un accord en faveur de cette ratification. Cinq citoyens belges ont donc saisi la Cour constitutionnelle à ce sujet. Au total et contrairement aux discours officiels, outre l’Irlande qui a dit “non” – il faut dire que c’est le seul pays dont le peuple a été interrogé – pas moins de cinq autres Etats membres éprouveraient de sérieuses difficultés pour achever le processus de ratification.
Le traité de Lisbonne qui a manifestement un caractère constitutionnel peut-il être ratifié par un parlement ? Ne bouleverse-t-il pas la l’ordre constitutionnel de la Belgique? Est-ce que la procédure belge de ratification a été exécutée correctement et complètement ? La tenue d’un référendum de ratification en Irlande ne place-t-il pas les citoyens belges en situation discriminatoire vis à vis des citoyens irlandais ? Est-ce que les exemptions au traité obtenues par certains pays ne constituent pas une rupture d’égalité ?
Telles sont les questions de droit que viennent d’adresser cinq citoyens belges à la Cour constitutionnelle de Belgique.
Si la saisine directe du Conseil constitutionnel par un particulier est interdite en France, elle est en effet possible chez nos voisins belges, quelque soit la nationalité du plaignant. La saisine de la Cour constitutionnelle de Belgique est ouverte aux personnes physiques ou morales tant de droit privé que de droit public, de nationalité belge ou étrangère qui peuvent « justifier d’un intérêt » à agir. C’est là où l’orientation de la saisine doit être habile : elles doivent démontrer, dans leur requête à la Cour, qu’elles sont susceptibles d’être affectées personnellement, directement et défavorablement par la norme attaquée. Cette dernière peut annuler entièrement ou partiellement, ou seulement suspendre des lois, décrets et ordonnances.
Cinq plaignants – Jef Sleeckx, Frans Van Ryhovelaan, Raf Verbeke, Pascal Debruyne, et Frans Leens – ont donc déposé le 10 décembre dernier un recours (enregistré sous le numéro 4572) en annulation du décret flamand du 10 octobre 2008 « portant assentiment au Traité de Lisbonne modifiant le Traité sur l’Union européenne et le Traité instituant la Communauté européenne, et l’Acte final, signé à Lisbonne le 13 décembre 2007 ».
En Belgique, la signature royale portant officiellement ratification du traité de Lisbonne n’aurait toujours pas été apposée, plus de six mois après le vote du parlement régional le 10 juillet dernier. Il faut dire que le système institutionnel est à l’image du pays : complexe. Le processus de ratification du traité exige un accord entre le parlement fédéral et les parlements régionaux. Or, cette importante décision n’a pu être prise par le Parlement fédéral du fait des tensions entre flamands et francophones, partis politiques du nord et partis du sud du pays. La Belgique ,…., vit la plus grave crise de régime de son histoire.
Il en résulte que cet Etat n’a pu déposer à Rome la totalité des instruments de ratification conformément à l’article 6 dudit traité : “le présent traité est ratifié par les Hautes Parties Contractantes, conformément à leurs règles constitutionnelles respectives. Les instruments de ratification sont déposés auprès du gouvernement de la République italienne.” Il y manquerait la publication au “Moniteur ” belge (journal officiel). A la place, figurerait un document constituant une déclaration de l’Etat belge manifestant seulement son intention de procéder à cette ratification.
Bien que tous les sites web officiels de l’UE indiquent que seule l’Irlande n’a à ce jour pas (encore) ratifié, la Belgique devrait, si ces informations sont exactes, être ajoutée à la liste des pays qui rencontrent toujours de sérieux problèmes de ratification, à l’instar de l’Allemagne, la Pologne, la République tchèque et la situation juridique est à clarifier en Finlande. Tant que tous les Etats membres de l’Union n’auront pas déposé leurs instruments de ratification, le traité de Lisbonne ne pourra évidemment pas entrer en vigueur.
Commentaire du blog :
Voici une action dont nous étions informés de longue date par nos amis belges de CAP !
Dans leur lutte continue et déterminée, nous espérons que le recours de nos camarades sera pris en considération devant l’équivalent belge de notre « Conseil Constitutionnel » ; nous savons que nos amis se sont entourés des conseils juridiques compétents pour justifier leur « intérêt à agir » !
Notre coordination Gauche Alternative du Hainaut leur exprime ici, une fois encore, son entière solidarité.
Fête de CAP, en Août, où nous étions, Raf Verbeke, l’un des cinq déposants du recours chante au micro
Coordination Gauche Alternative du Hainaut
12 janvier 2009
Gaza et le Proche-Orient Les onze règles du journalisme par Bernard Langlois fondateur de Politis
janvier 12, 2009 at 1:41 | In Citoyenneté, Politique | 6 CommentsTags: Gaza et le Proche-Orient Les onze règles du journalisme par Bernard Langlois fondateur de Politis
Gaza et le Proche-Orient Les onze règles du journalisme par Bernard Langlois fondateur de Politis
nb : depuis la parution de cet article, Bernard Langlois nous a précisé ne pas en être l’auteur (voir commentaire) ; il nous dit n’avoir fait que le relayer dans son bloc-notes. Disons donc qu’il en partage la paternité !!
Voici, « en exclusivité », ces règles que tout le monde doit avoir à l’esprit lorsqu’il regarde le JT le soir, ou quand il lit son journal le matin. Tout deviendra simple.
Règle numéro 1 : Au Proche-Orient, ce sont toujours les Arabes qui attaquent les premiers, et c’est toujours Israël qui se défend. Cela s’appelle des représailles.
Règle numéro 2 : Les Arabes, Palestiniens ou Libanais n’ont pas le droit de tuer des civils de l’autre camp. Cela s’appelle du terrorisme.
Règle numéro 3 : Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s’appelle de la légitime défense.
Règle numéro 4 : Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l’appellent à la retenue. Cela s’appelle la réaction de la communauté internationale.
Règle numéro 5 : Les Palestiniens et les Libanais n’ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépasse pas trois soldats.
Règle numéro 6 : Les Israéliens ont le droit d’enlever autant de Palestiniens qu’ils le souhaitent (environ 10 000 prisonniers à ce jour, dont près de 300 enfants). Il n’y a aucune limite et ils n’ont besoin d’apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique “terroriste”.
Règle numéro 7 : Quand vous dites “Hezbollah”, il faut toujours rajouter l’expression “soutenu par la Syrie et l’Iran”.
Règle numéro 8 : Quand vous dites “Israël”, il ne faut surtout pas rajouter après : “soutenu par les États-Unis, la France et l’Europe”, car on pourrait croire qu’il s’agit d’un conflit déséquilibré.
Règle numéro 9 : Ne jamais parler de “Territoires occupés”, ni de résolutions de l’ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l’auditeur de France Info.
Règle numéro 10 : Les Israéliens parlent mieux le français que les Arabes. C’est ce qui explique qu’on leur donne, ainsi qu’à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9). Cela s’appelle de la neutralité journalistique.
Règle numéro 11 : Si vous n’êtes pas d’accord avec ces règles ou si vous trouvez qu’elles favorisent une partie dans le conflit contre une autre, c’est que vous êtes un “dangereux antisémite”. »
Rien à ajouter !
SI !! Nous, on a un p’tit truc à ajouter : MERCI BERNARD !!! 
Voilà un « décryptage » qui ne doit rien à la téloche !! Ton « bloc-notes » est souvent un régal !! Salut « vieux » camarade !!
Enfin, ayant reçu ton texte d’une copine sans autre garantie, on espère que ce petit poulet est bien toi …en tout cas, c’est très ressemblant !!
Bonne année Bernard.

Coordination Gauche Alternative du Hainaut
11 janvier 2009
La Maîtrise BORÉALE un chœur de 100 jeunes chanteurs A Dompierre sur helpe le 25 janvier 2009
janvier 11, 2009 at 10:06 | In Culture - Livres, Le coin des ziques qu'on aime bien | Leave a CommentTags: La Maîtrise BORÉALE un chœur de 100 jeunes chanteurs A Dompierre sur helpe le 25 janvier 2009
La Maîtrise BORÉALE un chœur
de 100 jeunes chanteurs
A Dompierre sur helpe le 25 janvier 2009
Notre blog est un blog politique mais, ceux qui le connaissent bien savent que tout ce qui est culturel et, de surcroît Avesnois ou hennuyer, ne lui est étranger. Aujourd’hui, parlons d’une association qui fait un travail remarquable : LA maîtrise Boréale
La Maîtrise Boréale est un chœur composé d’une centaine d’enfants et adolescents implanté sur la métropole lilloise et à Avesnes-sur-Helpe dans le sud du département.
A Avesnes-sur-Helpe les jeunes reçoivent une formation musicale dans le cadre du temps scolaire au sein du collège Renaud Barrault à Avesnelles. L’équipe pédagogique est composée de professeurs qui interviennent principalement dans les matières suivantes : formation musicale, technique vocale, expression corporelle…
Au delà de la fonction première de formation, la Maîtrise Boréale développe une activité de diffusion, fruit de la qualité du travail réalisé lors des répétitions et des sessions de travail. Des concerts sont donnés chaque année avec de grands chefs, des ensembles musicaux réputés et des structures de production reconnues
L’ensemble des élèves de la maîtrise Boréale (plus de 80 jeunes chanteurs et chanteuses) se produira le dimanche 25 janvier, à 17h, en l’église de Dompierre sur Helpe, pour une audition d’hiver organisée par la municipalité de Dompierre.
Le jeune ensemble vocal les “Amygdales” de Valenciennes placé sous la direction de Sophie Polvent sera associé à cette audition d’hiver dans un programme d’un style à découvrir, du chœur, à la mise en espace!
Le programme donné par la maîtrise sera en quelque sorte en avant première de Lille 3000, Europe XXL (Œuvres de compositeurs des pays de l’Est: Bartók, Kodaly, Ligeti), avec une mise en perspective d’œuvres de compositeurs français: Saint-Saëns, Fauré… Il ne sera pas oublié que Noël est encore tout proche et la programmation évoquera ce temps.
Cette audition publique (entrée libre dans la limite des places disponibles) verra la création d’un Ave Maria du jeune et talentueux compositeur valenciennois: Thibault Bruniaux, par les “Amygdales” et les jeunes élèves du Lycée Jessé de Forest inscrits à la maîtrise, sous forme d’ensemble vocal.
Pour mémoire, la Maîtrise Boréale intervient en Classe à horaires aménagés musique au Collège Renaud/Barrault d’Avesnelles, sur le temps extrascolaire au Lycée Jessé de Forest d’Avesnes et dans la métropole lilloise. Elle développe depuis 2007 des interventions auprès d’élèves de CM2 de l’avesnois.
La maîtrise boréale, depuis septembre 2008, c’est: la participation à l’enregistrement d’un CD d’œuvres de Josquin des Prés; la création d’œuvres de compositeurs: Thibault Bruniaux, Fabrice Pietton, Maurice Bourbon; 5 représentations du “Voyage de Pinocchio” de Sandrine Anglade à l’opéra de Lille; des concerts en région et en particulier dans l’avesnois…
La maîtrise Boréale est subventionnée par :la Région Nord/Pas de Calais, le Ministère de la culture et de la communication, le Conseil général du Nord, la ville d’Avesnes sur Helpe.
Pour plus de renseignements :
http://www.domaine-musiques.com/spip.php?rubrique27

Zoltan Kodaly vers 1910
Notre commentaire :
C’est une très bonne chose que de faire découvrir des compositeurs comme Bartók (déjà connu) mais aussi Kodaly (qui l’est moins) ! Tout cela allié à la difficulté de Fauré – essayez-donc de chanter son « Requiem » et vous verrez !!
Nous souhaitons plein succès à la Maîtrise Boréale et courez tous à Dompierre le 25 janvier

Béla Bartok en 1927
Coordination Gauche Alternative du Hainaut
11 Janvier 2009
Communiqué du Collectif National de Résistance à Base Elèves
janvier 11, 2009 at 4:30 | In Citoyenneté, Solidarité, Solidarité Pétition | 1 CommentCommuniqué du Collectif National de Résistance à Base Élèves
A Livernon, dans le Lot, des parents d’élèves occupent le bureau de la
directrice de leur école pour que leurs enfants ne soient pas fichés dans
Base Elèves.
Ils refusent ce qui est l’amorce d’un fichage général de la jeunesse. Tout
fichier de ce type porte une menace pour nos libertés individuelles.
Base élèves n’a pu se mettre en place que dans un climat d’intimidation,
directeurs et directrices étant sommés d’obéir (retraits de
salaire, menaces de retrait d’emploi de direction). Cependant, devant
l’absence d’informations claires et fiables sur sa finalité, son
fonctionnement, ses possibilités de croisement avec d’autres fichiers
(police, justice, CAF, Mairie, Pôles Emploi.), des directeurs continuent,
un peu partout en France, à refuser d’effectuer la saisie des données de
leurs élèves.
Quatre ans après le début de sa mise en place, le premier acte
réglementaire concernant Base élèves a été publié le 20 octobre 2008.
Mais cet arrêté ne répond pas à l’inquiétude qui se développe dans les
écoles et dans les familles ; en particulier, il ne comporte aucune
précision sur un autre fichier centralisé établi pour 35 ans et qui sera
alimenté par Base élèves : la Base Nationale des identifiants élèves.
L’arrêté vient d’ailleurs de faire l’objet d’un recours en Conseil d’Etat.
Le Collectif National de Résistance à Base Elèves (CNRBE) s’engage aux côtés des familles de Livernon et s’associe à leurs demandes, en
particulier, qu’aucune donnée nominative ne doit sortir de l’école.
Comme la Ligue des droits de l’Homme, le CNRBE « est opposé à toute base centrale comprenant l’ensemble de la population dûment identifiée comme à toute forme de fichage généralisé. »(1)
Grenoble, le 10 janvier 2009
(1) Déclaration du président de la LDH (Michel Tubiana), le 21 mars 2005,
devant la CNIL.
Contacts Livernon: parentsdelivernon@orange.fr
Contacts Cnrbe: base-eleves@orange.fr
Web: http://retraitbaseeleves.wordpress.com
Relayé par Coordination Gauche Alternative du Hainaut
11 janvier 2009
Le coin des poèmes qu’on y tient : EN ATTENDANT LES BARBARES de Constantin Cavafy
janvier 10, 2009 at 6:48 | In Le coin des poèmes qu'on y tient | Leave a CommentLe coin des poèmes qu’on y tient : EN ATTENDANT LES BARBARES de Constantin Cavafy
Ce poème de Constantin Cavafy (1863-1933) a été traduit du grec par Marguerite Yourcenar et Constantin Dimaras
Qu’attendons-nous, rassemblés sur l’agora ?
On dit que les Barbares seront là aujourd’hui.
Pourquoi cette léthargie, au Sénat ?
Pourquoi les sénateurs restent-ils sans légiférer ?
Parce que les Barbares seront là aujourd’hui.
À quoi bon faire des lois à présent ?
Ce sont les Barbares qui bientôt les feront.
Pourquoi notre empereur s’est-il levé si tôt ?
Pourquoi se tient-il devant la plus grande porte de la ville,
solennel, assis sur son trône, coiffé de sa couronne ?
Parce que les Barbares seront là aujourd’hui
et que notre empereur attend d’accueillir
leur chef. Il a même préparé un parchemin
à lui remettre, où sont conférés
nombreux titres et nombreuses dignités.
Pourquoi nos deux consuls et nos préteurs sont-ils
sortis aujourd’hui, vêtus de leurs toges rouges et brodées ?
Pourquoi ces bracelets sertis d’améthystes,
ces bagues où étincellent des émeraudes polies ?
Pourquoi aujourd’hui ces cannes précieuses
finement ciselées d’or et d’argent ?
Parce que les Barbares seront là aujourd’hui
et que pareilles choses éblouissent les Barbares.
Pourquoi nos habiles rhéteurs ne viennent-ils pas à l’ordinaire prononcer leurs discours et dire leurs mots ?
Parce que les Barbares seront là aujourd’hui
et que l’éloquence et les harangues les ennuient.
Pourquoi ce trouble, cette subite
inquiétude? – Comme les visages sont graves!
Pourquoi places et rues si vite désertées?
Pourquoi chacun repart-il chez lui le visage soucieux ?
Parce que la nuit est tombée et que les Barbares ne sont pas venus
et certains qui arrivent des frontières
disent qu’il n’y a plus de Barbares.
Mais alors, qu’allons-nous devenir sans les Barbares ?
Ces gens étaient en somme une solution.
Malgré la crise économique Christine Lagarde maintient la méthode Coué passons à la méthode secoué !!!
janvier 10, 2009 at 6:32 | In Economie, Politique | Leave a CommentTags: Malgré la crise économique Christine Lagarde maintient la méthode Coué passons à la méthode secoué !!!
Malgré la crise économique Christine Lagarde
maintient la méthode Coué
passons à la méthode secoué !!!

Si notre Lagarde nationale n’existait pas, il faudrait l’inventer rien que pour qu’on rigole !!
Faut dire, à sa décharge qu’elle évolue à contre emploi la pauvre ! Néolibérale pur jus, élevée économiquement à Chicago, Sarkozy l’avait embauchée en pleine euphorie Bushiste et on allait voir ce qu’on allait voir au pays du renard libre dans le poulailler libre !
Hélas, 2008 arrive et, avec elle LA CRISE ! Un événement impossible à concevoir pour notre pauvre Lagarde pour qui LE marché règle tout de lui même !
Alors, elle s’accroche, elle subit les sarcasmes d’Henri Guaino, les catastrophes s’accumulent mais elle s’accroche….la preuve, écoutons Mme Lagarde :
17 août 2007, dans «Le Parisien»
«Ce n’est pas un krach [...] Nous assistons aujourd’hui à un ajustement [...] une correction financière, certes brutale mais prévisible»

5 novembre 2007 sur «Europe 1»
«La crise de l’immobilier et la crise financière ne semblent pas avoir d’effet sur l’économie réelle américaine. Il n’y a pas de raisons de penser qu’on aura un effet sur l’économie réelle française»
18 décembre 2007, sur «France-Inter»
«Nous aurons certainement des effets collatéraux, à mon sens mesurés. [Il est] largement excessif de conclure que nous sommes à la veille d’une grande crise économique»
22 janvier 2008, sur «Europe 1»
«[Un krach?] Il faut éviter les mots spectres, les mots angoisse comme ça [...] Je crois qu’on a observé une correction brutale sur les marchés asiatiques, européens dans la foulée»
10 février 2008, au G7 au Japon
«Nous ne prévoyons pas de récession dans le cas de l’Europe»
11 février 2008, dans «Le Figaro»
«Si les États-Unis devaient éviter la récession, leur croissance sera toutefois très faible. L’Europe sera elle aussi touchée».
26 mars 2008, conférence de presse
«L’environnement international est difficile […] La volatilité actuelle des taux de change et le niveau du dollar sont un risque pour notre croissance»
1er juillet 2008, dans «Le Figaro»
A l’orée de la présidence française de l’UE, Lagarde veut rester comme le ministre français ayant permis à l’Europe «d’éviter la crise financière d’après»
15 septembre 2008, sur «Europe 1»
«L’ensemble des autorités bancaires, le Trésor, les banques centrales se sont concertées pendant plusieurs jours, les mécanismes sont en place, il n’y a pas panique à bord»
16 septembre 2008, conférence de presse
«[La crise aura] des effets sur l’emploi et sur le chômage [pour l’heure] ni avérés ni chiffrables».
Tout récemment, elle déclarait encore que « le pire était derrière nous » !!
C’est-y pas de la belle et bonne méthode Coué, ça Madame ?
Parce que, tout ceci n’est qu’un tissus de mensonges 
La réalité c’est que :
- Le chômage aux États-Unis à son plus haut niveau depuis 16 ans
L’économie américaine a détruit 524 000 emplois en décembre, faisant monter le taux de chômage aux Etats-Unis à 7,2 %, son plus haut niveau depuis janvier 1993. Sur l’ensemble de l’année 2008, les Etats-Unis ont perdu 2,6 millions de postes de travail, ce qui n’était pas arrivé depuis 1945, indique le ministère. Au cours des quatre derniers mois, 1,9 million de postes ont été détruits.
Comment Lagarde peut-elle penser (si toutefois elle pense) que cela n’a pas d’incidence chez nous alors que 20 % des importations des USA viennent d’Europe !
- L’industrie européenne s’effondre
La production industrielle européenne a chuté au mois de novembre, confirmant une aggravation de la récession qui devrait pousser les banques centrales à réduire encore leurs taux d’intérêt.
De la Suède à l’Espagne en passant par la France et l’Allemagne, les statistiques se sont succédé pour témoigner de l’ampleur de l’effondrement de l’industrie sur le Vieux Continent .
En Allemagne, première puissance européenne, la production industrielle a plongé de 10% par rapport à novembre 2007, du jamais vu depuis 1993. Le gouvernement tablerait sur un recul du PIB de 1,5 à 2% au 4e trimestre de 2008
La France et l’Espagne ont subi des baisses historiques de respectivement 9% et 15,1% sur un an.
Face à ces tristes réalités, Mme Lagarde poursuit sa méthode Coué mais elle ne suffit plus depuis longtemps.
Nous lui conseillons donc la « Méthode Se-coué » ; comme pour Orangina ! Mais nous ne sommes pas certains de décoller la pulpe du fond !!

Coordination Gauche Alternative du Hainaut
10 janvier 2009
Crise économique Que faire du système bancaire propositions Attac et compléments
janvier 7, 2009 at 12:44 | In Caisse des dépots, Economie, Politique | Leave a CommentTags: Crise économique Que faire du système bancaire propositions Attac et compléments
Crise économique Que faire du système bancaire propositions Attac et compléments
La lettre de ce jour du conseil scientifique d’Attac publie l’article ci-dessous de Thomas Coutrot. Nous relayons bien volontiers cet article en lui ajoutant quelques propositions précises
Il faut socialiser le système bancaire
Thomas Coutrot, économiste membre du Conseil scientifique d’Attac-France lance cette exigence “Il faut socialiser le système bancaire”.
Quitte à socialiser, pourquoi diable en effet, ne socialiser que les pertes ?
La toute nouvelle « Société de Prises de Participation de l’État » vient d’injecter, pour commencer, 10 milliards d’euros dans les principales banques françaises. Il s’agit, tout à fait officiellement, de rassurer les marchés et les clients sur la solvabilité de ces banques, de les sauver du naufrage qui s’annonçait, puis, une fois la crise passée, de privatiser à nouveau les banques pour les rendre assainies à leurs actionnaires.
Comble du cynisme, l’État ne réclame même pas de droits de vote dans les conseils d’administration des banques, puisque les fonds injectés prennent la forme d’obligations et non d’actions. Madame Lagarde se contente de demander aux banquiers des « engagements de nature économique et éthique »…
Bien sûr, avant de reprivatiser, on aura instauré quelques garde-fous dans l’espoir d’éviter l’éclosion immédiate d’une nouvelle bulle financière : autorégulation des rémunérations des dirigeants et des traders, appels à une plus grande « transparence », renforcement des règles prudentielles, réglementation de certains marchés (tels les produits dérivés), voire même limitation des activités des paradis fiscaux. Mais surtout, ne rien faire qui mette en cause le droit des actionnaires à gérer « leurs » entreprises comme ils l’entendent, selon la seule logique du profit maximum. Les piliers de la mondialisation néolibérale seront soigneusement préservés : libre circulation des marchandises et des capitaux, « gouvernance d’entreprise » dans l’intérêt exclusif des actionnaires, reprise – dès que possible – de la réduction des dépenses publiques et de la fiscalité sur le capital, etc. Avec des conséquences sociales bien connues, encore aggravées par la crise : précarisation, délocalisations, chômage, inégalités, délitement des solidarités sociales…
Pourtant, comme le disent depuis longtemps – dans l’indifférence générale – les économistes critiques, cette crise était inscrite dans les gènes du néolibéralisme : un régime de croissance capitaliste inégalitaire qui repose sur la consommation des riches et l’endettement de tous, n’est pas viable. D’autant moins que sa course folle le pousse à marchandiser les moindres recoins de la vie et de la planète, à dilapider les ressources non renouvelables et à accélérer sans retour le changement climatique.
Le financement de l’activité productive, la stabilité financière sont des biens publics qui, la preuve en est faite, ne peuvent être laissés entre les mains irresponsables d’actionnaires préoccupés de leurs seuls rendements, aidés par des « régulateurs » complices, tels MM. Greenspan, Bernanke ou Trichet. Pour éviter de réamorcer une nouvelle bulle, il faut repenser les finalités mêmes et les modes de gouvernement des entreprises, à commencer par les banques. Leur rôle est de financer l’économie, pas de construire des châteaux de cartes pour les investisseurs financiers. Sans même parler des faillites, le cours des actions des banques européennes est en train de tomber à un niveau où il devient possible pour les États d’acheter l’essentiel à bon compte. Il faut saisir cette occasion pour entreprendre de socialiser non pas les pertes mais le système bancaire lui-même. Socialiser, ce n’est pas nationaliser pour redresser et revendre, ce n’est pas non plus étatiser pour s’en remettre à une gestion technocratique : c’est mettre en place les outils qui permettront de financer des activités utiles socialement et écologiquement, choisies démocratiquement, créatrices d’emplois, de revenus, de cohésion sociale. La France, l’Europe, vont être touchées dans les mois et années à venir par une flambée du chômage. Il y a urgence à développer des investissements massifs, publics et privés, dans des programmes coordonnés d’innovation et de développement concernant les économies d’énergie (en particulier dans le bâtiment et les transports), les énergies renouvelables, l’agriculture paysanne et biologique, les services publics et de proximité…
Une socialisation du système bancaire au niveau national mais aussi – l’ampleur de la crise l’exige – européen, passerait par la création de sociétés coopératives d’intérêt collectif : en France existent les « SCIC », dans d’autres pays européens les « entreprises sociales », on pourrait créer un tel statut au niveau de l’Union. Au Conseil d’administration de ce type de banques, qui pourraient être créées au niveau régional, national et européen, les pouvoirs publics – régions, États nationaux ou Commission européenne – auraient la majorité des voix ; seraient aussi représentés, dotés de minorités de blocage, les salariés du système bancaire (via des représentants élus), les PME, les collectivités locales (pour tenir compte de la diversité territoriale) et la société civile, en particulier les syndicats, les usagers et les associations écologistes. Dans le cadre de politiques macroéconomiques durables, définies par les pouvoirs publics élus aux plans national et européen, ces coopératives bancaires pourraient pratiquer des taux d’intérêt modulés en fonction de l’utilité sociale et écologique des projets. Une Banque centrale européenne profondément réformée aurait pour tâche de surveiller ce système, d’en assurer l’équilibre de façon à prioriser l’emploi, la cohésion sociale, la préservation de l’environnement, tout en contenant les dérapages inflationnistes.
La privatisation du système bancaire a échoué, son étatisation pure et simple n’est pas souhaitable, surtout si elle se limite à socialiser les pertes. La création d’un pôle bancaire socialisé et démocratisé est seule de nature à réorienter l’économie européenne vers un sentier de développement durable. Dans une période où les dogmes d’hier, qu’on avait voulu graver dans le marbre des traités européens, sont foulés aux pieds par leurs zélotes mêmes, les citoyens sont fondés à exiger que la démocratie prenne les commandes de l’économie.
Thomas Coutrot, économiste, membre du Conseil scientifique d’Attac France
En complément :
Nous proposons ce périmètre minimum pour un pôle public bancaire
Nous sommes pour la constitution d’un pôle financier public qui apportera une contribution majeure au financement et à la réorientation du crédit vers les activités socialement utiles.
Il devra être au minimum constitué de la Banque de France, de la Caisse des dépôts et consignations, du Groupe Caisses d’épargne, du Crédit foncier, de la Banque postale, d’OSEO (financement des PME), d’UBI-France (aide aux entreprises sur les marchés étrangers), de la COFACE (Assurances crédit et investissement domestiques et internationales, gestion de créances, prospection et information commerciale), de la CNP (qui devra redevenir le service public « témoin » du marché de l’assurance de personnes) et de l’AFD (l’Agence française de développement (AFD) est au cœur du dispositif français de l’aide publique en faveur des pays pauvres.
Sa mission : participer au financement du développement.).
Ce pôle financier public sera chargé, sous contrôle du parlement, de préciser les missions et de définir la convergence des stratégies des établissements qui le composent. Il doit assurer le développement de grandes missions de service public, notamment :
– une politique du crédit pour sécuriser et promouvoir l’emploi et la formation ;
– la sécurisation des relations des usagers avec les établissements de crédit et la lutte contre l’exclusion bancaire ;
– la sécurisation et la centralisation de l’épargne populaire ;
– Les politiques de prévoyance ;
– le financement de la dette publique ;
– le financement d’investissements d’intérêt général.
Puisque la seule Caisse des dépôts et consignations centralise 200 milliards d’épargne réglementée (livret A et autre), il ne saurait être question, contrairement à ce qui vient de se mettre en place, de remettre en cause les mécanismes de collecte et de gestion de cette épargne populaire au profit des banques privées.
Guy Dutron et la Coordination Gauche Alternative du Hainaut
7 janvier 2008
Guerre à Gaza et visite de Nicolas Sarkozy au Proche-Orient Communiqué Association France Palestine Solidarité
janvier 6, 2009 at 2:15 | In Politique, Solidarité | Leave a CommentTags: Guerre à Gaza et visite de Nicolas Sarkozy au Proche-Orient Communiqué Association France Palestine Solidarité
Guerre à Gaza et visite de Nicolas Sarkozy
au Proche-Orient
Communiqué Association France Palestine Solidarité

Alors que les bombes israéliennes pleuvent sur la population palestinienne piégée et sans possibilité de refuge dans la bande Gaza où les troupes israéliennes ont entamé samedi leur offensive terrestre dévastatrice et meurtrière, le président de la République, Nicolas Sarkozy, a entamé ce lundi une tournée de deux jours en Egypte, Cisjordanie – mais pas dans la bande de Gaza – et Israël. Selon les termes officiels de sa visite, il s’agit de chercher « les chemins de la paix ».
Alors que Paris a condamné l’offensive terrestre israélienne, la qualifiant d’« escalade militaire dangereuse » qui « complique les efforts engagés par la communauté internationale », l’Association France Palestine Solidarité demande à la France de passer des paroles aux actes, en prenant toutes les mesures nécessaires pour faire cesser la guerre israélienne contre le peuple palestinien, l’offensive terrestre, les bombardements, et le siège insupportable imposé depuis des mois à toute la population.
Contrairement à ce qu’avance le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner, ce n’est pas « parce qu’il y a eu des roquettes pleuvant sur Israël (…) que le statu quo n’était plus possible ». Chacun sait qu’Israël n’a jamais respecté la trêve : tout en poursuivant l’occupation, les dirigeants israéliens ont refusé de respecter leurs engagements durant les six mois écoulés, notamment en durcissant le siège au lieu de le lever et en multipliant les raids, les incursions et les assassinats dans la bande de Gaza pour provoquer le pire.
La stratégie des dirigeants israéliens en pleine campagne électorale et alors que toute leur politique, à commencer par l’explosion de la colonisation en Cisjordanie, a eu pour principal objectif de ruiner toute perspective de négociation et de paix, est une stratégie meurtrière, mais aussi suicidaire.
Il faut mettre un terme de toute urgence aux bombardements israéliens de la bande de Gaza, au pilonnage par les blindés, à la guerre imposée à toute la population palestinienne de ce petit territoire. En mettant totalement fin au siège et à l’embargo que subit depuis trop longtemps la population gazaouie, une trêve durable est possible qui est conforme à l’intérêt des deux peuples. Des sanctions contre Israël sont nécessaires pour faire enfin entendre cette voix de la raison à ses dirigeants qui refusent toute idée de cessez-le-feu.
Il y a urgence.
Quant au « chemin de la paix », il est connu : c’est le droit international. Il est temps, enfin, de l’imposer.
Paris, le 5 janvier 2009
Article imprimé à partir du site de
l’Association France Palestine Solidarité : http://www.france-palestine.org
Relayé par coordination Gauche Alternative du Hainaut
5 janvier 2009
Sur la guerre à Gaza : Permis de tuer !
janvier 2, 2009 at 2:04 | In Altermondialisme, Politique, Solidarité | 7 CommentsTags: Sur la guerre à Gaza : Permis de tuer !
Sur la guerre à Gaza : Permis de tuer !
Nous avons reçu de notre camarade Nabil, ce texte que nous publions bien volontiers.
Nabil est physicien et universitaire à Lille 1.
Il est membre de l’Association France Palestine Solidarité
Il est également d’origine Palestinienne
Par Nabil El-Haggar,
universitaire,
Université de Lille
Quand la vérité n’est pas libre,
la liberté n’est pas vraie
Prévert
Il est 11h 30 du matin, c’est la sortie de l’école des filles. Le visage peureux, une mère ne trouve pas sa fille de dix ans. Son regard figé comme s’il se préparait à plonger dans le vide, à s’éloigner de la vie pour fuir la réalité qu’il devine, exprime à lui tout seul la souffrance de millions de palestiniens qui dure depuis plus de soixante ans. Réfugiée de génération en génération, comme des milliers de palestiniens, cette femme a vécu dans la peur du lendemain, la peur d’une arrestation, d’une humiliation, d’un bombardement, peur de mourir ou de voir les siens mourir.
Un missile vient de frapper les alentours de l’école. Il sera difficile d’identifier le corps de la fillette sans nom. Écoles, mosquées, universités, maisons, magasins, hôpitaux, postes de polices et ministères sont bombardés : plus de 360 morts et 1600 blessés. Grands et petits, écoliers et policiers, filles et garçons, commerçants, employés et combattants, personnes n’est à l’abri de raids et bombardements aussi ciblés soient-ils.
Une fois de plus, Israël a lâché sa puissance destructrice sur Gaza pour « se défendre contre le harcèlement par le Hamas », disent les officiels israéliens. On pourrait croire qu’il s’agit d’un Etat puissamment armé qui harcèle l’Etat hébreu, lequel ne fait que « se défendre » et ça marche ! . Il est vrai que la puissance israélienne ne réside pas seulement dans sa puissance militaire, elle est aussi dans sa capacité, avec la complicité bienveillante d’une partie des médias, à se faire passer pour victime.
Or qui ne sait pas encore que le territoire de Gaza est palestinien et qu’Israël est la puissance occupante qui a pillé ses ressources, fait souffrir sa population des décennies durant et le soumet depuis deux ans, par la puissance militaire, à un blocus total qui a asphyxié l’ensemble des activités et un million et demi de personnes qu’elle a pourtant l’obligation de protéger en vertu du droit international. Ce n’est donc pas le Hamas qui a commencé les hostilités. Le porte parole du gouvernement israélien ne fait qu’entonner que « les Israéliens ont le droit de vivre en sécurité ». Les Palestiniens, eux sont réduits depuis 1967 à vivre sans droit aucun, à côtoyer l’horreur de l’occupation militaire. Quelle comédie de faire croire que le Hamas serait véritablement menaçant pour Israël… Cela en rappelle une autre qui s’est passée en Irak !
Nous savons qu’Israël ne fait rien au hasard. Alors, quels sont les messages de l’opération militaire dite “plomb durci” ? Le premier est électoral, adressé aux Israéliens qui doivent élire la nouvelle équipe gouvernementale. Plus l’équipe de la ministre israélienne des Affaires étrangères, Tzipi Livni se montre intransigeante, plus elle sera gagnante.
Le deuxième est à destination de l’équipe Obama : Israël n’acceptera aucun éventuel changement dans la politique américaine à son égard.
Le troisième est adressé à l’Autorité palestinienne, laquelle pourrait récolter le fruit de l’offensive contre le Hamas en échange d’une soumission encore plus grande aux exigences israéliennes.
Enfin, la dernière est à l’attention de l’ensemble des résistants en Palestine et aux Palestiniens citoyens d’Israël. La Ministre Livni lors d’une réunion de la Knesset s’est adressée à un député palestinien : « va à Gaza et ne reviens pas » !
Alors après un tel massacre, que se passera-t-il ?
D’abord, précisons que le Hamas, malgré ses déclarations menaçantes, n’a pas les moyens d’arrêter l’offensive.
Il est clair que la résistance armée telle qu’elle a été menée n’est pas en mesure de vaincre une telle machine de guerre. Il est de la responsabilité de la résistance palestinienne d’en tirer enfin la leçon pour repenser la nature de sa résistance.
Il est de la responsabilité de l’Autorité palestinienne de reconnaître son incapacité à protéger son peuple. Par conséquent, elle devrait arrêter toute négociation avec Israël, se dissoudre et mettre les territoires palestiniens sous protection de la communauté internationale, tout en organisant la résistance populaire contre l’occupation.
Quant aux pays arabes, incapables d’instaurer le moindre rapport de force face à Israël, vont-ils enfin comprendre que chaque jour de souffrance palestinienne est un jour en moins dans la survie de leurs régimes ?
Reste à savoir si l’Occident se rendra compte que chaque jour de souffrance palestinienne, d’impunité d’Israël et d’absence d’une solution politique respectueuse de tous les droits de Palestiniens est un affaiblissement de droits de l’Homme et de sa crédibilité dans la région. Ce qui se traduit par le renforcement de la confessionnalisation du conflit israélo-palestinien et de l’intégrisme islamiste au Moyen-Orient et au cœur de l’Occident.
Relayé par Coordination Gauche Alternative du Hainaut
2 – 01 – 2008



Le Petit tambour Stroh et autres digressions historiques
janvier 2, 2009 at 3:56 | In Culture - Livres | Leave a CommentTags: Le Petit tambour Stroh et autres digressions historiques
Le Petit tambour Stroh et autres digressions historiques

Détail de la statue du petit tambour Stroh à Avesnes sur helpe
Selon la légende, le petit tambour Stroh serait un jeune soldat français, exerçant la fonction de tambour et tué à la bataille de Wattignies le 15 octobre 1793.
Ce jeune garçon serait un jeune Alsacien de 15 ans, engagé comme volontaire dans l’armée française en 1792, il fut incorporé, en tant que tambour, dans l’ancien régiment du Royal Suédois, devenu le 89ème de ligne.
Avant la bataille de Wattignies, le petit Stroh se trouve à Avesnes-sur-Helpe dès le mois d’octobre 1793. Lors de la bataille à Dourlers, le petit Stroh conduit son régiment et repousse les Autrichiens mais les Autrichiens tiennent bon. Stroh battait toujours la charge, mais dans une ruelle du village, il fut cerné par un régiment Hongrois et tomba sous leurs balles.
En 1837, ses restes furent découverts et inhumés dans le village de Dourlers. Une statue a été érigée en son honneur en 1905 à Avesnes-sur-Helpe.
Voilà pour l’histoire qui se raconte partout chez nous : elle est belle, Stroh est petit, héros et …alsacien ! Il a donc tout pour plaire, ce gamin !
L’histoire ne nous dit pas s’il était puceau tout comme Jeanne d’Arc était possiblement vierge, mais c’est tout comme …..
La réalité est peut-être un peu différente
En effet, selon de site de la bataille de Wattignies de notre ami Philippe Palmiotti qui fait un travail remarquable avec son blog …voici une autre version
Le 15 octobre 1793, lors de la bataille de Dourlers, un jeune tambour de grenadiers du 89 éme régiment d’infanterie, du nom de Julien Stroh ou Sthrau (orthographe non garantie) s’est sacrifié face aux autrichiens, battant son tambour avec force et marchant vers l’ennemi, ceux ci le fusillèrent a bout portant.
Cet événement restera dans l’histoire comme la légende du petit tambour de Wattignies.
En 1837, lors de la construction de l’église actuelle, on retrouva des ossements d’un jeune homme et l’on considéra a l’époque que c’étaient ceux de Julien Stroh.
Ce fait a t il réellement eu lieu ou est ce simplement une légende? difficile a dire.
Voici un élément de réponse paru dans une revue en janvier 1905:
Trois frères Stroh servaient en 1793 au 89 éme régiment d’infanterie (ex Royal Suédois): Joseph né en 1750 a Dunkerque; Adam né a Buding en 1760; Julien né a Landau en 1765.
Tous les trois étaient des tambours mais Joseph était sergent à la 162 éme demi brigade en 1794; Adam, caporal tambour en 1788,devenu tambour major a été retraité en 1805 et est décédé en 1824. il reste donc Julien qui disparait en 1793.
Julien, plus grand que ses frères mesurait 1,73 m, il n’était donc pas petit de taille mais c’était le petit Stroh parce qu’il était le dernier, de beaucoup le plus jeune et pour le distinguer ,on devait l’appeler ainsi.
Donc, le petit tambour de Wattignies, si c’est Stroh avait 28 ans et mesurait 1m,70.
Difficile donc, de voir dans ces restes donc le « petit tambour Stroh » !! Un mètre 70, c’était plutôt très grand pour l’époque !!
Ci-dessous, le lien avec la page consacrée au petit tambour Stroh
http://wattignies1793.blog4ever.com/blog/articles-80745-75187.html
sur le blog consacré à la Bataille de Wattignies en 1793
http://wattignies1793.blog4ever.com/blog/index-80745.html
Quoiqu’il en soit historiquement parlant, il est de ces mythes qui fondent une république et même une nation et qu’il vaut mieux, peut-être, ne pas écorner !!

Monument commémoratif de la Bataille de Wattignies à Maubeuge : au centre Carnot entre Jourdan et Duquesnoy
Encore une petite précision historique : à Maubeuge, place Vauban, se dresse un monument commémoratif de la bataille de Wattignies ; ce monument fut inauguré en 1893 par le Président de la République de l’époque Sadi Carnot ; hé bien, le personnage central du monument, coiffé d’un bicorne, n’est autre que son grand père : Lazare Carnot, baptisé « l’organisateur de la victoire » qui commanda les troupes françaises à Wattignies.
Pour finir sur une note joyeuse d’homonymie, vous savez sûrement qu’il existe un alcool autrichien baptisé STROH, comme notre cher tambour et qui titre tout de même ses 80° !!
Pour l’avoir goûté, nous pouvons vous dire que « ça déménage » et que ça fait du bruit là où ça passe, avec ou sans tambour !!
Et ça, 80° ce n’est pas « petit » du tout !! C’est même un véritable tord boyaux !!
Moralité : qu’il s’agisse d’histoire ou de gnôle, l’abus est dangereux pour la santé : physique et mentale !!
A la bonne vôtre et encore bonne année de notre Avesnois « historique » où notre meilleur cri de guerre fut toujours, en janvier surtout : Bonne année, bonne santé et eunne goutte après !!
Coordination Gauche Alternative du Hainaut
2 – 01 – 2008
Après une année 2008 de crise économique et financière Bilan et perspectives bonne année de crise aggravée en 2009
janvier 1, 2009 at 10:25 | In Caisse des dépots, Economie, Environnement OGM, Politique | Leave a CommentTags: Après une année 2008 de crise économique et financière Bilan et perspectives bonne année de crise aggravée en 2009
Après une année 2008 de crise économique et financière Bilan et perspectives bonne année de crise aggravée en 2009
Cet article a pour objet de faire un rapide bilan de l’année 2008 écoulée et de voir les perspectives qui s’offrent à nous pour 2009. Forcément, on ne traite pas ces questions en quelques lignes, cela donne un article un peu volumineux dont nous excusons par avance auprès de nos lecteurs.
Le bilan de 2008 :
AU PLAN BOURSIER L’ANNUS HORRIBILIS !
L’indice CAC 40 de la Bourse de Paris a clos la pire année de son histoire : -42,68%. La perte annuelle est la plus forte jamais enregistré par l’indice depuis sa création en juin 1988. La précédente baisse annuelle record remonte à 2002 (-33,8%). Un recul presque aussi fort que l’indice Eurostoxx des 50 principales valeurs de la zone euro (-44,28%). Francfort, qui a fermé ses portes mardi, a accusé une perte annuelle record de 40,4% de même que Londres (-31,5%).
Avec une perte de 53,7 % sur l’ensemble de l’année, soit 97,69 milliards d’euros partis en fumée, l’année 2008 se révèle être la pire année jamais observée pour le Bel20, l’indice-vedette de la Bourse de Bruxelles. L’action Fortis a perdu près de 95 % de sa valeur en un an.
Aux Etats-Unis, La Bourse de New York s’est effondrée en 2008, l’indice Dow Jones lâchant 34% sur l’ensemble de l’année et réalisant sa pire performance depuis 1931, même si la dernière séance a été gratifiée mercredi d’une hausse des indices.
L’indice RTS de la Bourse de Moscou a dégringolé de 72,4% en 2008. Il ne s’agit pas en 2008 de la pire performance annuelle de l’indice russe, qui avait déjà plongé de 85% lors de la crise financière de 1998, marquée notamment par une dévaluation du rouble.
En dépit d’un léger rebond ces derniers jours, la tendance générale pour 2008 en Asie est des plus moroses, avec une chute annuelle de près des deux-tiers (-65,5%) pour la Bourse de Shanghai, soit la plus forte baisse de ses 18 ans d’histoire.
Les principales places financières d’Amérique latine ont toutes lourdement chuté depuis l’éclatement de la crise en septembre. La Bourse mexicaine des valeurs a perdu 24,1% au cours de l’année, alors que l’indice Merval de la bourse argentine a dégringolé de 49,9%.
Le seul point positif de cette sinistre année boursière et financière c’est que la gigantesque bulle financière née de la globalisation financière qui accompagnait la Mondialisation a perdu à peu près 50 % de sa masse ; c’est toujours ça de pris !!
AU PLAN ÉCONOMIQUE EN AVANT VERS LA RÉCESSION !!!
Au Japon : La production industrielle s’est effondrée de 8,1 % en novembre par rapport à octobre, a annoncé vendredi 26 décembre le gouvernement. Il s’agit de la plus sévère chute de la production depuis que les statistiques à ce sujet ont commencé à être publiées, en 1953.
Une forte dégradation de la production industrielle était largement attendue, après l’annonce lundi de la plus sévère contraction des exportations de l’histoire économique du Japon (-26,7 % en novembre sur un an). Mais les économistes ne prédisaient en moyenne pour novembre qu’une baisse de la production de 6,7 % et le gouvernement, encore plus optimiste, de seulement 6,4 %. Sur un an, la production japonaise s’affiche en repli de 16,2 %, a précisé le ministère de l’économie. Toujours en novembre, les livraisons de produits industriels ont chuté de 8,4 % par rapport à octobre, et les stocks ont augmenté de 0,7 %.
En Chine : Plus les semaines passent, plus le gouvernement chinois admet que l’impact de la crise financière mondiale va être dur : il y a quelques semaines, le premier ministre Wen Jiabao l’avait reconnu, affirmant que les prévisions initiales étaient trop optimistes.
Mercredi 24 décembre, le patron de la puissante Commission nationale pour la réforme et le développement, Zhang Ping a prévenu que la crise était en train de s’étendre des zones côtières industrialisées et exportatrices aux régions intérieures. Il a ajouté que, désormais, les grandes entreprises étaient aussi touchées après le choc subi par les PME, notamment au coeur du “miracle” économique chinois, la province de Canton.
Vendredi, c’était au tour du président de la Commission de supervision économique, Li Rongrong, d’appeler les entreprises d’Etat à veiller à maintenir la “stabilité de leurs effectifs” en une période de hausse du chômage. Les bénéfices des industries chinoises ont plongé durant les onze premiers mois de l’année, surtout ceux du secteur public qui ont chuté de 14,5 %, selon les médias officiels. “L’impact de la crise financière sur notre économie ne doit pas être sous-estimé, la situation en 2009 sera grave et les difficultés nombreuses.
En Europe : les mauvaise nouvelles tombent les unes après les autres :
Entre 600 000 et 1 million de chômeurs de plus prévus en 2009 en Allemagne,
La carte de France ressemble de plus en plus à une carte des plans sociaux et les premiers chiffres montrent une hausse du Chômage qui n’est hélas pas prête de s’arrêter.
Voici, ci-dessous un lien vers cette carte de France du malheur publiée par Médiapart : on espère que le lien fonctionnera car c’est impressionnant !!
Partout ailleurs, c’est pareil la seule question qui se pose n’est plus de savoir si le monde va connaître une récession généralisée en 2009, ceci est sûr !
La question est de savoir si nous connaîtrons une récession ou une « grande dépression » et malheureusement, tout concourt à envisager cette seconde solution comme possible.
Ceux qui bavardent devant les caméras ou dans les gazettes sur la reprise en 2010 ou, pourquoi pas au second semestre de 2009 sont soit des incompétents soit, comme notre Lagarde Nationale des adeptes de la méthode Coué !
ET L’EURO DANS TOUT CECI ???
CURIEUSEMENT, PERSONNE N’EN PARLE !!
Notre monnaie unique fête pourtant aujourd’hui son dixième anniversaire.
Notre devise a été introduite le 1erjanvier 1999 à zéro heure, quand les monnaies nationales des pays participants, alors au nombre de 11, cessèrent d’exister à part entière et devinrent de simples subdivisions de la monnaie européenne.
Les billets et les pièces des monnaies nationales ont continué à être utilisés dans leurs pays respectifs, jusqu’à l’introduction des nouveaux billets et pièces le 1er janvier 2002.
Malgré toutes les critiques que nous faisons sur Maastricht et que personne n’ignore, on peut se demander se qu’il se serait passé si l’Euro n’avait pas existé.
Au lieu des interventions massives des banques centrales – dont la BCE – que nous avons connues et qui ont eu le mérite d’éviter un véritable « Crédit Crunch », s’il n’y avait pas eu l’Euro, n’aurions nous pas connu ses « dévaluations compétitives » qui furent la plaie des années 30 dont la situation peut se comparer à bien des égards à la situation actuelle.
Nous avons d’ailleurs un signe évident de ce risque, c’est la situation de la Grande Bretagne.
La Grande Bretagne n’est pas dans la Zone Euro : à la création de l’Euro, le 1 –1 – 1999, il fallait 1,40 € pour acheter une livre sterling ; dans un premier temps, la monnaie britannique n’a cessé de se réévaluer, atteignant 1,73 euro en octobre 2000. La question était à l’époque : à quand la livre à 2 euros ? Aujourd’hui les deux monnaies sont à parité !
Cela signifie que Gordon Brown laisse filer sa monnaie ! La livre a perdu 13 % de sa valeur par rapport à l’euro depuis le 1er décembre et 25 % au cours de l’année 2008. Elle cotait, mardi 30 décembre dans la matinée, 1,0313 euro, après être tombée lundi soir jusqu’à 1,0198 euro.
Si on est gentil, on peut dire qu’il ne s’agit peut-être pas d’une politique totalement délibérée. Gordon Brown a dit que « le cours du sterling n’était pas son affaire ».
Les marchés se détournent de la livre pour deux raisons. Tout d’abord, la politique de baisse des taux d’intérêt de la Banque d’Angleterre, plus brutale que celle de la Banque centrale européenne, devrait se poursuivre l’an prochain. Ensuite, l’état de l’économie britannique est plus grave encore que celui de la zone euro.
Les dernières données confirment la détérioration de la situation économique. Le produit intérieur brut (PIB) du Royaume-Uni s’est contracté de 0,6 % lors du troisième trimestre, selon le Bureau national de la statistique. Pour la City, le déclin que l’on devrait observer au quatrième trimestre 2008 puis au premier trimestre 2009 devrait être bien pire.
C’est donc dans l’indifférence générale que la Slovaquie devient aujourd’hui le 16éme pays de la Zone Euro ; la vedette c’est la Tchéquie qui prend la présidence de l’Europe.
La vérité, au plan économique, c’est que les pays développés sont, soit en recul pour les économies émergentes, soit en récession profonde pour les vieux pays développés.
Les perspectives ne sont guère réjouissantes pour une raison très simple : malgré les plans de ceci ou de cela, les plans de « relance » à moitié poudre aux yeux comme le nôtre, une chose manque pour que les choses changent : LA CONFIANCE !!
Alors que faire ?
Sur ce point, notre camarade Dominique Taddei qui produit toujours analyses et propositions depuis sa Corse natale (merci Domi !) a publié en Novembre un texte important dont nous allons publier des extraits ci-dessous.
Ce texte s’intitule : « Pour une relance altermondialiste , sociale et écologique à tous les niveaux ». Le texte complet est disponible sur simple demande par mail à g.dutron@yahoo.fr.
Que dit Dominique ?
« Nous sommes en 1933
La question essentielle n’est pas celle de la récession, phénomène cyclique transitoire. C’est celle de la dépression et de la déflation. Autrement dit, personne ne sait jusqu’où l’économie productive va chuter, mais surtout personne ne peut prétendre sérieusement qu’elle pourra redémarrer d’elle-même : dans les années 30, il fallut une seconde guerre mondiale ; au Japon, à partir de la crise financière de la fin des années 80, plus de dix ans et, encore la croissance n’est-elle timidement repartie, que parce que le reste de l’Asie et du monde connaissait une forte croissance. »
Déjà, sur ce constat, nous sommes d’accord !
Venons-en aux propositions :
Un plan de relance social et écologique
Pendant que s’ouvre, à partir de la première réunion du G20, la nécessaire négociation pour un nouveau système économique et financier, la première urgence est la relance de la demande, partout dans le monde. Il ne s’agit plus de sauver seulement les banques, mais l’ensemble de l’activité économique. L’urgence est désormais admise et commence (depuis début novembre) à être mise en œuvre (USA, Chine, Allemagne, Russie, Royaume Uni, pays pétrolier)), mais elle pose trois questions essentielles :
- la première est celle que ces relances soient aussi coopératives que possible. A tout le moins, elles doivent absolument éviter, à la différence des années 30, de chercher à repasser le mistigri de la crise au reste du monde. Il est légitime de vouloir protéger les producteurs nationaux, quand ils produisent pour le marché intérieur (en raisonnant à l’échelle continentale), mais il est inadmissible de continuer à les subventionner quand ils exportent et tentent de prendre des parts de marché à leurs concurrents. Ceci signifie le caractère prioritaire d’un système mondial multipolaire, où l’OMC et le FMI, réformés et soumis à la charte des Nations Unies interdiraient, pour la première, toute forme d’aide aux exportations et, pour le second, toute manipulation de changes, par une intervention conjointe avec les pays dont la monnaie se réévalue.
- La deuxième question, est celle de la nature de ces politiques de relance. C’est ici que les choix politiques font toute la différence ; la droite préférera les dépenses militaires et sécuritaires. Or, cette relance ne pourra trouver la base citoyenne nécessaire pour rétablir la confiance sans laquelle les dépenses privées ne repartiront pas, que si elles correspondent aux aspirations du plus grand nombre, c’est-à-dire que si elles répondent aux urgences sociales et écologiques incontestables. Ceci peut revêtir un caractère différent suivant les continents et les pays – en France, il faudrait commencer par le relèvement des minima sociaux (pour la même somme, ce sont par nécessité leurs prestataires qui dépensent le plus et le plus vite) ; la construction de logements sociaux et des mesures drastiques d’économies d’énergie, qui anticipe sur l’après Kyoto ; les dépenses de santé, d’éducation et de recherche -, à la condition qu’ils agissent de manière complémentaire.
Le financement d’une relance de la demande mondiale
- La troisième question est celle de son financement. Pour atteindre sa pleine efficacité, il doit être à la fois budgétaire et monétaire.
Sur le plan budgétaire, la suppression de tous les allègements et exonérations consentis depuis 10 ans aux 5% les plus aisés de la population doit être immédiat : 5% est évidemment un pourcentage arbitraire, mais qui a été validé, après un grand débat démocratique, par la majorité de la population dans le plus puissant pays du monde. Le retour à une fiscalité rigoureuse (excluant toute forme de « niche », qu’il faut laisser aux chiens) en faveur de l’impôt progressif et de droits de succession, réduisant dans le même temps les cotisations salariales et les plus injustes des impôts locaux, doit compléter ce retour à un système authentiquement redistributif.
Ceci suppose notamment qu’en Europe, on commence par constater honnêtement que, compte tenu des circonstances évidemment exceptionnelles d’ailleurs prévues par le texte, le pacte de stabilité est caduc : on pourra d’ailleurs négocier un nouveau Pacte de coopération économique et social (PACES), soumis à la délibération de l’ensemble des citoyens, comme le demande le collectif des associations du GH, puis à l’approbation de l’ensemble des électeurs européens, lors du renouvellement du Parlement.
Sur le plan monétaire, la question est très simple pour l’ensemble des pays qui ont accumulé des masses d’exo-dollars. Elle l’est tout autant pour les USA, qui profitant, au moins encore pour un temps, du privilège de monnaie de référence du dollar, vont se permettre un déficit d’au moins 8% de leur budget et se dirigent vers un taux d’endettement de 100%.
A la vérité, la question ne se pose que pour l’Europe et l’ensemble des pays hors G 20. Pour la première, un plan massif d’emprunts de la Banque Européenne d’Investissement, libellé en euros, doit venir financer l’ensemble des pays les moins avancés de la zone, les autres pays, dont la France, par le truchement de la Caisse des Dépôts, empruntant pour leur propre compte. Pour l’ensemble des autres pays du monde, avec leurs gigantesques besoins dans les domaines alimentaires, sanitaires, écologiques, d’infrastructures, d’éducation, etc., la création des moyens de financement ne peut être mise en œuvre que par un FMI, complètement transformé.
En fait, l’instrument existe – les droits de tirage spéciaux, inventés au tournant des années 70 pour faire face aux besoins de l’administration Nixon – et il peut être mis en œuvre du jour au lendemain par simple décision du conseil d’administration, comme l’avait proposé le prix Nobel J. Stieglitz au lendemain du 11 septembre. Ces DTS devraient être mis à la disposition des banques régionales de développement, avec la participation active, aux côtés des gouvernements nationaux de l’ensemble des sociétés civiles et des ONG concernés, afin de minimiser les risques de mal gouvernance et de corruption.
On objectera que tout cela est terriblement inflationniste. La double réplique va pourtant de soi : premièrement, si nous sommes en 1933, du fait des politiques néolibérales et monétaristes, l’inflation potentielle est moins grave que la déflation effective ; deuxièmement, l’effet de relance doit être transitoire : dès lors que l’économie réelle commencera à se rapprocher de son potentiel de production, le mix de politique budgétaire et monétaire devra être plus équilibré, et il suffira alors que la masse salariale revienne à son pourcentage des années 70 et qu’ensuite le pouvoir d’achat des salaires progresse au rythme des gains de productivité. Bien entendu, le nouveau système économique et financier mis en place, en réponse à cette grande crise de l’impérialisme, doit être pérenne au plan mondial.
En réalité, plus qu’une question théorique ou technique, c’est la question géopolitique de la composition du FMI, qui est désormais prioritaire. La première réunion du G20 a admis cette nécessité. Il faut aller désormais plus loin, en intégrant l’ensemble des institutions économique mondiales (FMI, Banque Mondiale, OMC, BRI, OCDE,…) dans le système des Nations Unies, lui-même rénové, et le respect scrupuleux de sa charte.
Voici donc des propositions cohérentes que nous ne pouvons que partager et soutenir, en premier lieu en les intégrant sur notre blog mais aussi, en interrogeant tous ceux qui détiennent une parcelle de pouvoir.
C’est le vœu que nous formons pour 2009.
Une année de crise, certes, mais dont il pourrait sortir un mieux être pour l’Humanité.
Coordination Gauche Alternative du Hainaut
Premier janvier 2009
Publié sur WordPress. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.






















