Collectif Gauche Alternative Sambre Avesnois

Que s’est-il vraiment passé en Val de Sambre et à Hautmont dans la nuit de dimanche à Lundi ? Une tornade due à la fatalité ou « autre chose » . Quels enseignements ? Que faire ?

Une image d’Hautmont après la Tornade (AFP)

1) – L’information brute :

Une tornade s’est développée sous une courte ligne d’orages qui a circulé rapidement en soirée sur le sud de la région Nord – Pas de Calais, et plus précisément sur un axe Cambrai – Maubeuge. Grâce à la présence d’air doux et humide près du sol, d’une circulation d’air plus froid en altitude et de la superposition de vents de vitesse et de direction différentes à diverses altitudes, les conditions se sont trouvées réunies en soirée pour la formation de cette tornade.
Il est à noter que ce passage pluvio-orageux a produit en moins de deux heures entre 40 et 55 litres d’eau par mètre carré, soit l’équivalent d’un mois entier de pluie.

Cette tornade de forte intensité a frappé Boussières sur Sambre – Neuf-Mesnil – Hautmont – Maubeuge et des localités avoisinates.

Le bilan est de trois morts directs et de nombreux blessés – Environ 700 habitations ont été touchées ou très touchées – 200 habitations sont complètement détruites et non récupérables.

2) – Pourquoi une tornade et comment en parle-t-on ?

Une tornade photographiée à courte distance

Le réchauffement climatique est un sujet à la « mode ». Certes il est responsable de beaucoup de changements et qui promet un avenir incertain et dangereux. Il fait l’objet d’une grande polémique et est retranscrit à travers des campagnes publicitaires, des affiches, des films, etc.

Mais concernant les tornades, il est impossible scientifiquement d’établir une réponse définitive à propos du lien entre les deux ; du moins pour l’instant.

Il ne faut pas non plus sous-estimer le pouvoir des médias. Depuis la fin des années 90, ceux-ci s’attardent sur les phénomènes de grandes envergures souvent rares, impressionnants et destructeurs aux conséquences non négligeables comme les tornades.

Cette attitude ne relève pas que du seul souci d’informer ! Il s’agit aussi de « vendre » et le sensationnel fait vendre et puis, pendant que l’on parle de « catastrophes », on ne parle pas d’autre chose et notamment des catastrophes sociales qui se préparent quotidiennement.

3) – Pourquoi des tornades dans cette région ?

Ceux qui s’intéressent aux tornades connaissent quelques données de base :

- Pour qu’une tornade se forme, il faut souvent une coïncidence de masses d’air chaud et humide à basse altitude et d’air plus sec et plus froid au dessus.

- Notre région est donc propice à la création de ce type de circonstances :

o En effet, le Val de Sambre est coincé entre la Forêt de Mormal qui dégage de la vapeur d’eau et la Forêt de Trélon (et la Fagne Belge) qui doivent en dégager tout autant.

o Notre sol, souvent calcaire (car, géologiquement, nous sommes déjà en Ardenne) est propice au réchauffement par temps ensoleillé.

o Enfin, la Sambre, quasi fleuve qui coule au milieu doit certainement jouer un rôle ainsi que les 200 hectares du lac du Val-Joly.

- On pourrait donc conclure que nous avons eu à faire à un phénomène purement « naturel » …la fatalité, en quelque sorte !!

4) – Oui, MAIS …..

Nous ne pouvons passer sous silence l’accélération et l’accumulation de phénomènes climatiques anormaux dont nous apportons les preuves ci-dessous ; jugez vous-mêmes :

28 février 2007 – Le mois de février se termine sur une note agitée

01 mars 2007 – L’hiver le plus doux depuis plus d’un siècle !

30 avril 2007 – Avril 2007 : un accident climatique majeur sur notre région

08 juin 2007 – Orages diluviens sur le Nord

20 juillet 2007 – Forts orages sur le Nord – Pas de Calais

08 novembre 2007 – Coup de semonce sur le Nord – Pas de Calais

31 décembre 2007 – 2007 : un nouveau record de chaleur pour notre région !

19 janvier 2008 – Douceur remarquable le 19 janvier 2008

10 mars 2008 – La région secouée par Johanna

12 mai 2008 – Mai 2008 : un début de mois estival !

01 juin 2008 – Premier bilan du mois de mai 2008

04 août 2008 – Tornade de forte intensité à Haumont (Nord)

Si nous n’avons pas toutes les compétences scientifiques pour analyser finement tous ces phénomènes, nous ne sommes tout de même pas assez idiots pour croire qu’une telle accumulation relève du hasard ou de la punition divine !!!

Notons encore que nous n’avons relevé ici que les phénomènes climatiques qui ont affecté le territoire français mais que, contrairement au nuage de Tchernobyl, ils ne s’arrêtent pas à la frontière.

Nous savons très bien que, ces dernières années, des phénomènes climatiques anormaux ont également affecté la Botte du Hainaut voisine et notamment l’Entité Belge de Sivry-Rance, elle aussi enchâssée en Forêt, elle aussi composée de terrasses calcaires, elle aussi coincée entre Lac du Val Joly et Barrages de l’Eau d’Heure.

Il serait donc infiniment souhaitable qu’une fois passées l’émotion et les blessures, une fois assumés les deuils :

- des scientifiques qualifiés se penchent sur ces questions et en tirent les conclusions d’étape qui s’imposent.

- Que ces études soient menées conjointement et de manière transfrontalière,

- Que les conclusions soient publiées et débattues.

CE DONT NOUS AVONS LE PLUS BESOIN EN CES

CIRCONSTANCES C’EST DE CONSCIENCE,

DE SCIENCE ET DE TRANSPARENCE !!!

Nous savons également que, contrairement à ce qu’ont prétendu les responsables politiques de l’époque (dont notre actuel Président de la République) le nuage de Tchernobyl ne s’est pas arrêté :

- que l’Ardenne et notre région furent parmi les plus touchées,

- que les Thyroïdites d’Hashimoto sont légion dans notre région,

- que ce sujet est toujours « tabou » et qu’aucun recensement n’a été fait à notre connaissance.

http://www.infocancer.org/THYROIDE/THYROIDE2.htm

NOUS SAVONS AUSSI POURQUOI : SI ON LE FAISAIT –

ET ON LE FERA UN JOUR – LA RESPONSABILITÉ DE L’ETAT

SERAIT ENGAGÉE CAR UNE POLITIQUE

DE PRÉVENTION AURAIT CERTAINEMENT PERMIS

D’EVITER CES AFFECTIONS.

Dans ces conditions, nous appelons à la constitution d’une association citoyenne qui réclamera ces études, qui participera aux travaux et qui en popularisera les résultats.

Nous sommes prêts, pour notre part, à y participer et, s’il le faut, notre association « Le Coquelicot du Hainaut »

en cours de constitution en prendra l’initiative ; il faut fédérer les bonnes volontés, il faut que les scientifiques et les médecins parlent, il faut que le Peuple sache !

Ces vérités étant dites, revenons à l’essentiel pour le moment.

Nous présentons nos condoléances sincères aux familles en deuil, nous assurons ceux qui souffrent actuellement de notre amitié.

Mais dans ce domaine aussi, nous ne pouvons nous taire !

Les déclarations de Sarkozy, la visite sur place de Michèle Alliot-Marie ne trompent personne.

Alors que 700 habitations sont touchées et 200 détruites, la ministresse de l’Intérieur est venue annoncer le « déblocage » de 300.000 misérables Euros c’est à dire environ 300 € par famille pour des gens qui ont tout perdu.

A ce demander qui « débloque » !!!

Cette décision est une décision OBSCÈNE !!

Cette somme est à comparer aux millions d’Euros accordés, avec la bénédiction de l’Etat, au Sieur Tapie Bernard !!

On se fout de nous, nous nous en souviendrons !!

Guy Dutron

candidat tête de liste aux dernières municipales

à Hautmont

6 – Août – 2008